Решение от 14 июня 2013 года №2-65/2013

Дело № 2-65/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                          с. Павино
 
    Павинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Вагина А.А., с участием истца - помощника прокурора ... Мартышкова М.С., ответчика Тюляндина Е.В., представителятретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <..> по доверенности Чичерина А.В. при секретаре Арзубовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Тюляндину Е.В. об аннулировании лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ___ ___ от "__"__ и разрешения на хранение и ношение оружия ___ ___ от "__"__, выданных Тюляндину Е.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <..> в порядке                          ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Тюляндину Е.В. об аннулировании лицензии на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <..> ___ от "__"__ и разрешения на хранение и ношение оружия <..> ___ от "__"__, выданных <..> Тюляндину Е.В.
 
    Заявленные требования мотивировал тем, что прокуратурой ... проведена проверка исполнения законодательства об оружии, в ходе которой установлено, что "__"__ гражданину Тюляндину Е.В., впервые приобретающему оружие, сотрудником <..> в нарушение требований Федерального закона от 13. 12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <..> ___, и в последующем "__"__ <..> незаконно выдано разрешение на его хранение и ношение <..> ___ от "__"__, поскольку Тюляндин Е.В. не прошёл подготовку в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, являющейся обязательной. Использование Тюляндиным Е.В. огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия без подготовки, проводимой в целях безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью, имуществу неопределенного круга лиц, в связи с чем просил аннулировать вышеуказанную лицензию и разрешение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ... Мартышков М.С., уточнил заявленные исковые требования, сформулировав их следующим образом - просит суд аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия <..> ___ от "__"__ выданное <..> Тюляндину Е.В.
 
    Ответчик Тюляндин Е.В. уточненные исковые требования прокурора ... об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия <..> ___ от "__"__ выданное <..> признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <..> по доверенности Чичерин А.В. не возражал об удовлетворении заявленных исковых требований в связи с признанием ответчиком иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Признание иска принимается судом, так как признание иска не противоречит закону и не ущемляет интересы других лиц.
 
    Учитывая, что прокурор освобождён от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в интересах неопределённого круга лиц (п.п. 9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), государственная пошлина по настоящему делу должна быть взыскана с ответчика, не освобождённого от её уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 197-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора ... Чистякова Д.А. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц     к Тюляндину Е.В. об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия <..> ___ от "__"__, выданного Тюляндину Е.В. удовлетворить.
 
    Аннулировать разрешение на хранение и ношение оружия                          <..> ___ выданное "__"__ <..> Тюляндину Е.В. "__"__ года рождения.
 
    Взыскать с Тюляндина Е.В. "__"__ года рождения, уроженца ... ... ..., проживающего в ... в пользу Павинского муниципального района ... государственную пошлину в размере <..> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Костромской областной суд через Павинский районный суд.
 
    Судья                                                                                    А.А. Вагин