Решение от 18 февраля 2013 года №2-65/2013

Дело № 2-65/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Прямицыно                                                                      18 февраля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                       Завальной Т.Д.,
 
    с участием представителя ответчика
 
    ОАО «Югозапгеология» по доверенности                     Ватаниной Т.А.,
 
    Представителя третьего лица администрации Черницынского
 
    сельсовета Октябрьского районного суда Курской области              Козловой Ю.В.,
 
    при секретаре                                                                                        Моисеенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самыченковой Тамары Михайловны, Самыченкова Тимофея Григорьевича к Самыченкову Игорю Тимофеевичу, Новиковой Марии Тимофеевны, ОАО «Югозапгеология» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самыченкова Т.М. и Самыченкова Т.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Самыченкову И.Т., Новиковой М.Т., ОАО «Югозапгеология» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья, мотивируя свои исковые требования, тем, что квартира № вдоме № <адрес> была предоставлена Самыченкову Т.Г. на основании постановления главы Администрации Октябрьского района №369 от 30.10.1992 года и в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер №. С целью приватизации указной квартиры они обратились в агентство по приватизации жилья по Курской области и в Управление Росреестра по Курской области, однако выяснилось, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственность на домовладение не зарегистрирована, в результате чего им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру.
 
    Просят признать за ними право собственности на квартиру № в доме № № по <адрес> в порядке приватизации жилья.
 
    Истцы Самыченкова Т.М. и Самыченков Т.Г. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, посредством телефонограммы суду сообщили о невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Самыченков И.Т. и Новикова М.Т. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили письменные заявления, в которых указали, что заявленные исковые требования признают, от участия в приватизации квартиры <адрес> отказались в пользу истцов.
 
    Представитель ответчика ОАО «Югозапгеология» по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
 
    Представитель третьего лица администрации Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица администрации Октябрьского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов Самыченковой Т.М., Самыченкова Т.Г., ответчиков Самыченкова И.Т., Новиковой М.Т.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 года - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» /в редакции от 20 мая 2002г./ предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы администрации Октябрьского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ Самыченкову Т.Г. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на семью, состоящую из 7-ми человек на право занятия трехкомнатной квартиры <адрес> (л.д. 12).
 
    Из справки Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области с места жительства следует, что в квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Самыченкова Т.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж - Самыченков Т.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - Самыченков И.Т. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
 
    Исходя из технического паспорта жилого помещения (квартиры) (л.д. 8,9), справки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Октябрьским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 14), кадастрового паспорта помещения (л.д. 10,11) - следует, что квартира <адрес> состоит из трех комнат общей площадью 71,1 кв.м., в том числе жилой площадью 39,6 кв.м. и право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане вправе приобрести в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Согласно справке, выданной ФГУП «Югозапгеология» квартира, в которой проживает семья ФИО12, относится к федеральной собственности и закреплена за предприятием на праве хозяйственного ведения Решением Комитета по управлению имуществом Курской области № 2.01.08/163 от 24.02.2000 г. (л.д. 7).
 
    Ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации соблюдены.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что квартира № №, площадью 71,1 кв.м., расположенная в доме № по адресу: <адрес> находилась на праве хозяйственного ведения у ФГУП «Югозапгеология» и являлось государственной собственностью. Истцы занимают указанное жилое помещение и вправе приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации, поскольку вышеуказанная квартира была предоставлена истцу на основании ордера на вселение, выданного Администрацией Октябрьского района Курской области. Своими действиями ответчик нарушает законные права истцов на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения. Однако требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность не могут быть ограничены и подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Учитывая, что предусмотренное законом право на приватизацию жилья в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцами реализовано не было, а также с учетом отказа ответчиков Самыченкова И.Т. и ФИО11 от участия в приватизации и от причитающихся им долей суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Самыченковой Т.М. и Самыченкова Т.Г. о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Самыченковой Т.М., Самыченкова Т.Г. к Самыченкову И.Т., Новиковой М.Т., ОАО «Югозапгеология» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации жилья удовлетворить.
 
    Признать за Самыченковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Самыченковым Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 71,1 кв.м, в том числе жилой площадью 39,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации жилья.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья: