Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-65/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-65/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула Ю.В. Сокова, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула
при секретаре Голубевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Серикову С. А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился к мировому судье с иском к Серикову С.А., просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № ********** от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб. **коп., в том числе **** руб. - основной долг, **** руб. - проценты, ***** руб. - начисление неустойки и штрафы, **** руб. - комиссии за обслуживание счета, *** руб. - несанкционированный перерасход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
В обоснование истец указал, что на основании заявления (оферты) на получение потребительского кредита между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сериковым С.А. заключено Соглашение о кредитовании № *********** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ******** рублей, под 29% годовых.
В период действия Соглашения о кредитовании Сериков С.А. ненадлежащим образом исполнял его условия.
Задолженность ответчика перед банком составляет ****** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено мировым судьей, на основании анкеты-заявления (оферты) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сериковым С.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № **************** от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик Сериков С.А. получил кредит на сумму ********** рублей под 29% годовых.
Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению денежной суммы в размере ******** рублей подтверждается выпиской по лицевому счету.
Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком.
В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по оплате кредитных платежей исполняет ненадлежащим образом, оплату по кредитному договору производит не в полном объеме и несвоевременно, что следует из расчета задолженности, отражающей поступление денежных средств.
Согласно представленного истцом расчета, который мировым судьей проверен и соответствует условиям кредитного договора, возражений относительно произведенных расчетов ответчиком не представлено, общая задолженность по договору составляет ******* руб., из которых задолженность по кредиту - **** руб. ** коп., начисленные проценты - **** руб. ** коп., комиссия за обслуживание счета - *** руб. ** коп., штрафы и неустойка -**** руб. ** коп.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ****руб. **коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Серикова С.А.в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ********** от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. ** коп., в том числе: задолженность по кредиту - ****руб. **коп., начисленные проценты - **** руб. ** коп., комиссия за обслуживание счета - **** руб. ** коп., штрафы и неустойка -**** руб. *** коп.
Взыскать с Серикова С.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. ** коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья Ю.В. Сокова
Заочное решение вступило в законную силу 16.04.2013
