Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 2-652-2013
Дело № 2-652-2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2013 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Садретдиновой З.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Лукмановой ФИО6 о взыскании кредиторской задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось суд с иском к Лукмановой ФИО7 о взыскании кредиторской задолженности в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» и Лукманова Э.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.Представитель истца Баширова Г.М. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО <данные изъяты>»,не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Лукманова Э.Р. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не направила, не просила отложить рассмотрение дела.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>» и Лукмановой Э.Р. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № № в офертно-акцептной форме сроком на 2 года. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Лукманова Э.Р. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 21,60 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. согласно графика платежей.
Лукманова Э.Р. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Пунктом 6.2.1-6.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Сумма задолженности Лукмановой Э.Р. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. Расчет задолженности банком произведен верно, ответчиком не оспорен.
В связи с тем, что ответчик Лукманова Э.Р. нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Лукмановой Э.Р. задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>» с Лукмановой ФИО8 задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. ; из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойки <данные изъяты> руб., и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинской областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
