Решение от 22 января 2014 года №2-65/14

Дело № 2 – 65 / 14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    п. Шаля 22 января 2014 года
 
    Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сафонова П.П.,
 
    с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Евстегнеева А.Н.,
 
    при секретаре Поповой Т.Н.,
 
    а также с участием лица, в отношении которого подано заявление – Кудрина В.П.,
 
    представителя межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    Кудрин В.П. осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он освобождён от наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня и был освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кудрин В.П. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кудрин В.П. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кудрин В.П. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Постановления о привлечении к административной ответственности Кудриным В.П. не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Начальник межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина В.П., указав, что последний был осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он освобождён от наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня и был освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Кудрин В.П. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в тот же день привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Учитывая, что Кудрин В.П. имеет не снятую и не погашенную судимость после отбытия наказания в виде лишения свободы, а также то, что он в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении Кудрина В.П. административного надзора и административных ограничений. Заявитель просит установить административный надзор в отношении Кудрина В.П. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до погашения судимости, а также установить в отношении его административные ограничения: обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 1 раз в месяц.
 
    В судебном заседании представитель межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» ФИО3 заявление поддержала в полном объеме, уточнив их и указав, что установление административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина В.П. вызвано тем, что он осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он освобождён от наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня. Судимость по данному приговору не снята и не погашена. С учётом того, что Кудрин В.П. фактически освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости по этому приговору у него истекает ДД.ММ.ГГГГ года. В течение 2013 года Кудрин В.П. совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» это даёт основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина В.П., что, по их мнению, будет способствовать его исправлению. Она просит установить административный надзор в отношении Кудрина В.П. сроком до погашения его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении его административные ограничения: обязать являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» 1 раз в месяц.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление – Кудрин В.П. не возражал против удовлетворения данного заявления, подтвердив, что был осужден приговором Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был освобождён от наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня и освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость по данному приговору у него не снята и не погашена. Действительно в течение в течение 2013 года он совершил три административных правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности. Он не обжаловал постановления о привлечении его к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора <адрес> Евстегнеев А.Н. поддержал заявленные требования в части установления административного надзора в отношении Кудрина В.П. на один год на основании что в отношении последнего вынесен приговор Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по обвинению в совершении тяжких преступлений. Срок погашения судимости по тяжким преступлениям в действовавшей на момент освобождения Кудрина В.П. от наказания редакции уголовного закона составлял шесть лет. Из мест лишения свободы Кудрин В.П. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. То есть срок погашения его судимости по настоящему приговору с учётом применения более мягкого закона истечет ДД.ММ.ГГГГ года. Осужден Кудрин В.П. за два преступления, отнесённые к категории тяжких преступлений. Поскольку в период наличия у него не снятой и не погашенной судимости за тяжкие преступления Кудрин В.П. совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что даёт основания для установления в отношении его административного надзора и административных ограничений.
 
    Заслушав представителя заявителя ФИО3, мнение лица, в отношении которого подано заявление – Кудрина В.П., заключение помощника прокурора <адрес> Евстегнеева А.Н., находящегося заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд также находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
 
    1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
 
    1. Административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как видно из представленных заявителем документов – Кудрин В.П. отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается копией приговора (л.д. №
 
    Он освобожден от наказания условно-досрочно на срок 2 месяца 3 дня по постановлению Тавдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и был освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оба преступления, за которые осужден Кудрин В.П. относится к категории тяжких преступлений, поскольку за их совершение предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.
 
    Исходя из представленных доказательств Кудрин В.П. подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку имеет непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений.
 
    Кроме того, заявителем представлены доказательства, что Кудрин В.П. совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Из справки об административных правонарушениях и копий постановлений по делу об административном правонарушении видно, что Кудрин В.П. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 200 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 600 рублей. (л.д.№).
 
    Указанное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является другим необходимым обязательным условием для назначения в отношении Кудрина В.П. административного надзора.
 
    В свою очередь в соответствии со ст. 4 данного закона это является основанием для установления ему предложенных заявителем административных ограничений.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. г) ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Однако, в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации к исчислению срока погашения судимости Кудрина В.П. следует применить более мягкий закон, так как он освободился из мест лишения свободы до введения в действие данной нормы закона.
 
    При исчислении срока погашения его судимости следует применить п. г) ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 года N 63-ФЗ), согласно которого судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Исходя из этих положений закона, с учётом вышеуказанного срока погашения судимости Кудрину В.П. может быть установлен административный надзор сроком до погашения его судимости, который в соответствии с нормами уголовного законодательства истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исходя из этих положений закона, с учётом вышеуказанного срока погашения судимости Кудрину В.П. может быть установлен административный надзор сроком до погашения его судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С учётом этого заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей в местный бюджет, поскольку истец при подаче иска был освобождён от её уплаты в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194, 197, 198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кудрина <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кудрина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> административный надзор на срок до погашения судимости то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении его административные ограничения:
 
    - обязать Кудрина <данные изъяты> являться на регистрацию в межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» два раза в месяц.
 
    Взыскать с Кудрина <данные изъяты> судебные расходы по делу: государственную пошлину в размере 200 рублей в местный бюджет.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий судья П.П.Сафонов