Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-65/14
Дело № 2-65/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацией
21 января 2014 года с. Раевский РБ
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Павловой Э.А.,
с участием ответчика Сайфутдиновой Р.Р.,
при секретаре Пономарёвой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сайфутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Сайфутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Сайфутдиновой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного обслуживания №
В соответствии с п. 1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п.2.1 Договора КБО). Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами, анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2 Договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуги/услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.5 Договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.5, 1.9 раздела «Параметры кредита анкеты - заявления).
В соответствии с указанными договором КБО и анкетой-заявлением банк:
осуществил эмиссию международной карты, с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздела «Параметры карточного счета» анкеты- заявления); предоставил должнику кредит в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика (п.1.3 раздела «Параметры кредита анкеты - заявления).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная п.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения, в виде отдельного документа, действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 24 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 79 процентов годовых (п.1.4, 1.8 раздела «Параметры кредита анкеты - заявления), при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 раздела «Параметры кредита анкеты - заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5% (процентов) в день, от суммы просроченной задолженности (п.1.7 раздела «Параметры кредита анкеты - заявления).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 809 п.1 и п.2 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 п.2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п.1.8, п.1.5 анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 346463 (триста сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 150000 руб. 00 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с Сайфутдиновой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463 руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 150000 руб. 00 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп. Также истец просит взыскать с Сайфутдиновой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества " Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 6664 руб. 63 коп.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении истец просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истца, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
Ответчик Сайфутдиновой Р.Р. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463 руб. 02 коп., в том числе основного долга в размере 150000 руб. 00 коп., процентов начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп. признала, с исковыми требованиями согласна. Ст. 68 ч.2 ГПК РФ ответчику в судебном заседании разъяснена и понятна. Заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к материалам гражданского дела - протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Статья 173 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований истца совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется, поэтому суд принимает признание ответчиком Сайфутдиновой Р.Р. исковых требований Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463 руб. 02 коп., в том числе основного долга в размере 150000 руб. 00 коп., процентов начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с Сайфутдиновой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463 руб. 02 коп., в том числе основного долга в размере 150000 руб. 00 коп., процентов начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6664 руб. 63 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6664 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Сайфутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сайфутдиновой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346463 (триста сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 02 коп., в том числе основной долг в размере 150000 руб. 00 коп., проценты начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106163 руб. 01 коп., пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90300 руб. 01 коп.
Взыскать с Сайфутдиновой Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6664 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.А. Павлова