Решение от 03 марта 2014 года №2-65/14

Дело № 2-65/14 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Александровск-Сахалинский                                         03 марта 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.
 
    при секретаре Супрун А.И.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Тинькоф Кредитные системы» Банк к Осипенко В.С. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением к Осипенко В.С. в обоснование своих требований указав, следующее.
 
    ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (далее Банк) и Осипенко В.С. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 30 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора были соблюдены в его составных частях, соглашение об условиях предоставления денежных средств, уплаты комиссионных сборов процентов сторонами достигнуто. Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ год активировал ее путем телефонного звона в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с частью 3 статьи 434, статьи 438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменно форме. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условии договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с пунктом 7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности.
 
    На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 92580 рублей 02 копейки.
 
    Просит суд взыскать с Осипенко В.С. сумму долга в размере 92580 рублей 02 копейки, из которых 50267 рублей 13 копеек – построченная задолженность по основному долгу, 29348 рублей 18 копеек – построченные проценты, 12374 рубля 71 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссии 590 рублей – плата за обслуживание, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2977 рублей 40 копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении искового заявление в отсутвие представителя истца, а также указано на согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Осипенко В.С. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
 
    Суд в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
        Согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с части 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Статья 850 Гражданского кодекса РФ гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с частями 2,3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осипенко В.С. обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты Тинькофф Платинум. Банк акцептовал заявление и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № с установлением кредитного лимита 30000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка. Ответчик заполнила, и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, прислала его в банк, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка, с которыми была ознакомлен до заключения договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на ее заявлении-анкете). В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления - анкеты. Датой начала действия договора является дата активации банком кредитной карты. Активация производится банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с пунктом 3.2 общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора).
 
    Таким образом Осипенко В.С. присоединилась к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Банка.
 
    В период действия договора Осипенко В.С. пользовалась возможностью получения кредита по банковской карте, совершая расходные операции.
 
    Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора №
 
    В результате невнесения Осипенко В.С. в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, задолженность по договору составила 92580 рублей 02 копейки, из которых 50267 рублей 13 копеек – построченная задолженность по основному долгу, 29348 рублей 18 копеек – построченные проценты, 12374 рубля 71 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссии 590 рублей – плата за обслуживание.
 
    Таки образом, истцом представлены доказательства, достоверно подтверждающих, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк предоставил денежные средства (кредит) Осипенко В.С. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов.
 
    Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита ответчик не представила.
 
    Таким образом, нарушено право Банка на возврат суммы кредита и право на получение причитающихся по договору процентов, иных платежей и штрафных санкций. Основанием для предъявления настоящего иска послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что долг в размере 50267 рублей 13 копеек – построченная задолженность по основному долгу, 29348 рублей 18 копеек – построченные проценты, 12374 рубля 71 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссии 590 рублей – плата за обслуживание, а всего в размере 92580 рублей 02 копейки подлежит взысканию с Осипенко В.С. в пользу Банка.
 
    Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 2977 рублей 40 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской ФИО1, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Тинькофф кредитные системы» Банк к Осипенко В.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипенко В.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные системы» Банк задолжнность по договору кредитной линии № в размере 50267 рублей 13 копеек – построченная задолженность по основному долгу, 29348 рублей 18 копеек – построченные проценты, 12374 рубля 71 копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 рублей - сумма комиссии, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1488 рублей 70 копеек, а всего взыскать 95557 (девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 42 копейки.
 
        Ответчик вправе подать в Александровск-Сахалинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                          Закурдаева Е.А.