Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 2-65/14
Дело № 2-65/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 07 марта 2014 года
Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.Н. Абрашкина, при секретаре Н.Н. Дубининой, с участием прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия А.В. Новичкова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Харитоновой Наталье Викторовне (ИП Харитонова Н.В.) о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду,
установил:
прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением к ИП Харитоновой Н.В. о возложении обязанности представить расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В обоснование иска районный прокурор указал на то, что прокуратурой Кадошкинского района Республики Мордовия проведена проверка в сфере охраны окружающей среды в деятельности ИП Харитоновой Н.В., в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, а именно: Н.В. Харитонова, являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которой является сетевой маркетинг, не предоставила в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года, и не вносила указанную плату.
На основании изложенного, районный прокурор просил возложить на ИП Харитонову Н.В. обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года и взыскать с ответчика государственную пошлину.
В судебном заседании от прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия А.В. Новичкова поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчицей.
ИП Харитонова Н.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с занятостью по работе, предоставив суду письменное заявление, в котором просила дело производством прекратить, поскольку исковые требования ею выполнены в полном объеме, предоставив при этом суду расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы и представителя третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления следует принять, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).
Суд считает, что поскольку отказ исходит от истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от вышеуказанных требований и прекращение производства по делу в данной части сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Харитоновой Наталье Викторовне о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года и взыскании с ответчика государственной пошлины, в связи с добровольным исполнением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Харитоновой Наталье Викторовне о возложении обязанности в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Росприроднадзора по Республике Мордовия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 12 месяцев 2013 года и взыскании с ответчика государственной пошлины, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Кадошкинского районного
суда Республики Мордовия В.Н. Абрашкин
