Решение от 23 апреля 2014 года №2-651/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-651/2014               
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года                                       город Ишимбай                   
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» к Бейльману С.Б. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО КБ «Стройкредит» обратилось к Бейльману С.Б. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Бейльманом С.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по передаче денежных средств.
 
    Впоследствии между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пп. 2-3 которого кредит предоставляется по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых.
 
    Однако ответчик нарушает сроки возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>, текущие проценты по основному долгу <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>. Просит взыскать указанные суммы, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бейльман С.Б. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и Бейльманом С.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.. Ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Впоследствии между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пп. 2-3 которого кредит предоставляется по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи Бейльману С.Б. кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Пунктами 3.2, 4.1 «б», кредитного договора следует, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком. Заемщик обязуется своевременно и полностью погашать задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.
 
    Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг - <данные изъяты>, текущие проценты по основному долгу <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты <данные изъяты>.
 
    Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.
 
    Принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бейльмана С.Б. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                И.М. Кузьмина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать