Решение от 25 июня 2014 года №2-651/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-651/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «25» июня 2014 года г. Ростов-на-ДонуМировой  судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России №24 по Ростовской области к Ким С.Н. о взыскании задолженности по налогу и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что за ответчиком зарегистрирован автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> земельный участок, расположенный по адресу<АДРЕС>; жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>. Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении <НОМЕР>. В нарушение норм действующего законодательства должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени от <ДАТА> <НОМЕР>. В установленный срок требования должником не исполнены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 616 руб. 00 коп., задолженность по земельному налогу в размере 3082 руб. 59 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 11745 руб. 60 коп., пени в размере 739 руб. 12 коп.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не прислал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что за Ким С.Н. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.16), жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.18).
 
    МИФНС РФ №24 по Ростовской области произведен расчет транспортного налога, налога на землю и налога на имущество физических лиц за 2010-2011 год.
 
    В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №715945, <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме налога (л.д.14-15).
 
    В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.7-8).
 
    Согласно представленным ответчиком копиям квитанций, сумма задолженности по налогам, предъявленная ко взысканию в настоящем исковом заявлении, оплачена им в полном объеме <ДАТА> 
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области о взыскании с Ким С. Н. задолженности по транспортному налогу в размере 616 руб. 00 коп., задолженности по земельному налогу в размере 3082 руб. 59 коп., задолженности по налогу на имущество в размере 11745 руб. 60 коп., пени в размере 739 руб. 12 коп. - отказать.
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца.Мировой  судья Светличная Н.А.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать