Решение от 05 июня 2014 года №2-651/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гуково, Ростовская область                                        5 июня 2014 года                              
 
    Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Плоховой Л.Е.,
 
    при секретаре Волобуевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шилова П.В. к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шилов П.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений г. Гуково о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что 27.04.1979 года ему было выдано разрешение на строительство гаража из несгораемых материалов, гараж был построен в 1980 году. В соответствии с техническим паспортом размер гаража составил 6,45м х 3,90м, площадь по наружному обмеру 25,2 метра квадратных, а общая площадь 22,1 метра квадратных. В соответствии с постановлением Администрации <данные изъяты> от 11.02.2001 года № гаражу присвоен <адрес> 6. За оформлением гаража истец обратился к ответчику, однако тот ему отказал. 31.03.2014 года истцом получено заключение № Отдела архитектуры, перспективного планирования и развития города Администрации <данные изъяты>, согласно которому земельный участок и гараж не были своевременно оформлены. В этом же решении указано, что технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям Строительных норм и правил, экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам, действующим на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаража. Истец просит суд: признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по <адрес>.
 
          В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
           Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
           27.04.79 Шилову П.В., в соответствии с решением исполкома горсовета г.Гуково № от 18.04.1979 г. выдано разрешение на строительство гаража в <адрес>. В 1980 г. гараж истцом был построен.
 
           Решением от 13.08.1992 № Администрацией г.Гуково земельный участок (кадастровый №) под строительство гаража по <адрес> (бывшая <адрес>) передан Шилину П.В. в бессрочное (постоянное) пользование. О чем Шилову П.В. выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.02.2000 №. 24.12.2010 составлен кадастровый паспорт указанного земельного участка <данные изъяты>, кадастровый №.
 
           Постановлением Администрации г.Гуково № от 11.02.2011 построенному Шиловым П.В. гаражу, расположенному по <адрес>, присвоен <адрес>.
 
           Заключением отдела архитектуры, перспективного планирования и развития города <данные изъяты> от 31.03.2014 №, установлено, что технические решения, принятые при строительстве, соответствуют требованиям Строительных норм и правил, экологическим, санитарно-техническим, противопожарным нормам, действующим на территории РФ, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаража.
 
          В соответствии с техническим паспортом <данные изъяты> площадь гаража по наружному обмеру составляет 25,2 кв.м; площадь по внутреннему обмеру 22,1 кв.м.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что гараж истец построил на основании разрешения на производство работ, выданного в соответствии с решением Исполкомом горсовета г.Гуково Ростовской области. Гараж построен по указанному в разрешении адресу, соответствует указанным в разрешении размерам, а также строительным нормам и правилам.
 
    Земельный участок, на котором построен спорный гараж, передан истцу в бессрочное (постоянное) пользование.
 
    Установление права собственности на спорный гараж необходимо истцу для реализации его прав собственника, регистрации права, возможности распорядиться своей собственностью.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что спорный гараж не является самовольной постройкой, указанным гаражом истец владеет добросовестно с 1980 года, его право пользования и владения гаражом никем не оспаривается, что является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
           На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Иск Шилова П.В. удовлетворить.
 
           Признать за Шиловым П.В. право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, площадью по наружному обмеру 25,2 кв.м; площадь по внутреннему обмеру 22,1 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в месячный срок со дня его провозглашения.
 
          Судья:                                                                                       Л.Е. Плохова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать