Решение от 16 июня 2014 года №2-651/2014

Дело № 2-651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 16 июня 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Евсеевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения ***» о признании действий незаконными,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения *** (далее – ГБУЗ ***») о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что прокуратурой ... проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении, в ходе которой установлено, что *** К. в ГБУЗ *** выдана медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством серии *** *** врачом-психиатром ГБУЗ *** П.А.В. дано заключение о том, что К. противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет, к управлению транспортными средствами годен, о чем в 15-ой строке медицинской справки сделана запись, поставлена печать врача и лечебного учреждения. *** фельдшером наркологического кабинета ГБУЗ *** К.Ю.В. дано заключение о том, что К. противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет, к управлению транспортными средствами годен, о чем в 14-ой строке медицинской справки сделана запись, поставлена печать фельдшера и лечебного учреждения. Вместе с тем, К. имеет место жительства по адресу: .... Регистрации по месту пребывания в ... не имеет. ... не является местом жительства либо местом пребывания К. При отсутствии законных оснований председатель врачебной комиссии П. согласована, подписана медицинская справка о допуске К. к управлению транспортным средством. Таким образом, действия ГБУЗ ... по выдаче медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами К. являются незаконными. Данные действия совершенны в нарушение федерального законодательства, в связи с чем нарушены права и законные интересы Российской Федерации. Просят признать незаконным действие Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ...», выразившееся в выдаче К. медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серии *** от ***.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Феофилова Е.Е. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ ... Свяжина И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    Третье лицо К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица К.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения здравоохранения ...» по выдаче К. медицинской справки о допуске к управлению транспортным средством серии *** от ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 17 июня 2014 года.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец