Решение от 18 июня 2014 года №2-651/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-651/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Котельнич Кировской области             18 июня 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
 
    при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> к Шабалину В. А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <№> обратился в суд с иском к Шабалину В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указав, что <дд.мм.гггг> между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <№> для получения «Потребительского кредита без обеспечения» на сумму <...> рублей под <...> % годовых, срок возврата кредита <дд.мм.гггг> Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с <дд.мм.гггг> г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также условиями кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Просит взыскать с Шабалина В.А. непогашенный кредит в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <...> рублей <...> копейка, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <...> рубля <...> копейки, возврат расходов по оплате госпошлины в сумме <...> рублей <...> копейки, всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Шабалин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений на заявленные исковые требования не представил, не просил о рассмотрении дела без своего участия, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Шабалиным В.А. (Заемщиком) заключен кредитный договор № <№>, согласно которому банк предоставил ответчику кредитные средства на цели личного потребления в сумме <...> рублей под <...> процент годовых, сроком <...> месяца, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик в свою очередь обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.8-10).
 
    По условиям пп.2.1-2.1.2. вышеуказанного договора, кредит предоставляется путем зачисления банком суммы кредита на счет после оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты заемщика № <№>, открытому в банке.
 
    Согласно п. 3.1 договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.2, п. 3.2.1 указанного договора Заемщик ежемесячно, одновременно с погашением кредита производит уплату процентов за пользование кредитом. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.
 
    Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
 
    В силу п. 4.2.3 договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с графиком платежей Шабалин В.А. должен выплачивать ежемесячные платежи в равных размерах в сумме <...> рублей, последний <...> рублей (л.д.11).
 
    Согласно расчета основного долга по кредитному договору, по счету <№> погашение основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком осуществляется с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, последний платеж был внесен <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей (л.д.15).
 
    Истцом в адрес ответчика направлено требование <№> от <дд.мм.гггг> о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора с предложением вернуть оставшуюся сумму кредита с процентами не позднее <дд.мм.гггг> (л.д.17).
 
    Данное требование ответчиком оставлено без внимания.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет <...> рубля <...> копейки, из них просроченный основной долг в размере <...> рублей <...> копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере <...> рубля <...> копейки, просроченные проценты по кредиту в размере <...> рублей <...> копейка.
 
    Представленный истцом расчёт процентов за пользование кредитом судом проверен, признан арифметически верным (л.д.11).
 
    Ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.
 
    В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в размере <...> рубля <...> копейки (л.д.5).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> к Шабалину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабалина В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в сумме <...> рубля <...> копейки, из них:
 
    - просроченный основной долг в размере <...> рублей <...> копеек;
 
    - неустойка на просроченный кредит в размере <...> рубля <...> копейки;
 
    - просроченные проценты по кредиту в размере <...> рублей <...> копейка.
 
    Взыскать с Шабалина В. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Кировское отделение <№> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рубля <...> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья                            Н.В. Перминова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать