Решение от 01 апреля 2014 года №2-651/2014

Дело № 2-651/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.
 
    при секретаре Украинской Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 1 апреля 2014 года дело по иску Павлюк Е.И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлюк Е.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (далее – УПФР в г.Печоре) о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.** по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**, с **.**.** по **.**.** в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указывая, что при зачете в стаж спорных периодов ее специальный стаж будет составлять не менее 25 лет, и данное обстоятельство дает ей право на назначение досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
        В судебном заседании истец на иске настаивала.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
        Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Из обстоятельств дела следует, что Павлюк Е.И. работала **** детского сада «С.» с **.**.**. по **.**.**., воспитателем детского сада №... «С.» Изъяюсского поссовета с **.**.**. ДОУ №... «С.». После переименования работает в качестве **** в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Д.с.» пгт.Изъяю.
 
    В судебном заседании установлено, что Павлюк Е.И. обратилась в УПФР в г.Печоре за устной консультацией по вопросу подсчета стажа педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В период работы истец направлялась на курсы повышения квалификации: с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., с **.**.**. по **.**.**., что подтверждается приказами работодателя от **.**.**. №..., от **.**.**. №... от **.**.** № 50(8), от 01.10.2008г. №... (3), от 17.02.2014г. №... (л.д.16-20).
 
    При исчислении стажа педагогической деятельности применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**г. №... утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила).
 
    В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Согласно ст.112 Кодекса законов о труде РФ, действовавшего до **.**.**г., при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
 
    В судебном заседании установлено, что истцу в периоды нахождения на курсах повышения квалификации был начислен средний заработок за время нахождения в командировке.
 
    Исходя из приведенных норм, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов Пенсионный Фонд Российской Федерации, в связи с чем он подлежит включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
 
    Кроме того, для педагогических работников в силу нормативных правовых актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
 
    Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.
 
    Таким образом, периоды направления истца на курсы повышения квалификации с 10.03.1998г. по 30.03.1998г., с 20.01.2003г. по 01.02.2003г., с 06.09.2006г. по 08.09.2006г., с 05.10.2008г. по 18.10.2008г., с 17.02.2014г. по 01.03.2014г. подлежат включению в стаж педагогической работы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Включить в трудовой стаж для назначения пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, Павлюк Е.И. периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.1998г. по 30.03.1998г., с 20.01.2003г. по 01.02.2003г., с 06.09.2006г. по 08.09.2006г., с 05.10.2008г. по 18.10.2008г., с 17.02.2014г. по 01.03.2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: С.Н.Шахтарова
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2014 года.