Решение от 25 сентября 2014 года №2-651/2014

Решение по гражданскому делу
      Дело № 2-651                                                                                        
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                   о прекращении производства по делу
 
    <ДАТА>.
 
 
    мировой судья Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Слюсарь А.И.
 
    при секретаре Миколюк  А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис» обратилась в суд к Мальцеву А.Ф., Птаховской Л.Б., Шпилька Е.А., Шпилька М.А. о взыскании задолженности за предоставленные  услуги в размере  4153 руб. 86 коп., и пени в размере 413 руб. 15 коп. ссылаясь на то, что ответчики проживают в квартире  <НОМЕР> расположенной по адресу  <АДРЕС>.  В нарушение законодательства своевременно не производят платежи за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4153 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 4153 руб. 86 коп., пеню в размере 413 руб. 15 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлине 400 руб. 00 коп           
 
               В судебное  заседание представитель истца Бурцева Н.А. не явилась. Суду представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности в полном объеме.
 
       Ответчик Мальцев А.Ф.  в зал судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.
 
               Ответчики Птаховская Л.Б., Шпилька Е.А., Шпилька М.А. в зал судебного заседания не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.
 
                Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска   заявленный представителем  истца, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья
 
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ от иска заявленный истцом ООО Управляющая компания «Рембытстройсервис»  к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги.
 
               Производство по делу  по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» к Мальцеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Птаховской <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Шпилька <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги, прекратить.
 
 
               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Правобережного судебного участка г. Биробиджана.
 
 
Мировой судья                                                                               А.И. Слюсарь