Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Буздяк РБ 29 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка судебного района Буздякский район Республики Башкортостан Андарьянов Г.М., при секретаре Терегуловой Р.И.,рассмотрев с участием истца Кунафиной Р.Р., ответчика Попыриной А.Р., на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кунафиной Р.Р. к Попыриной А.Р. о возмещенииматериального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Кунафина Р.Р. обратилась с иском к Попыриной А.Р. о возмещении материального ущерба в сумме ****, расходов за проведение оценки в сумме **** рублей, расходов за оказанные юридические услуги в сумме **** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей, указав в исковом заявлении, что 12 июня 2014 г. около 03 часов ее мужа **** разбудил сосед **** и сообщил, что их автомашину **** госномером **** повредил бык. Выйдя на улицу, они с мужем увидели на поверхности автомашины механические повреждения в виде царапин левого заднего бампера, левой задней двери, левого заднего крыла, крышки багажника, правого заднего крыла, крышки люка топливного бака, правой задней двери, правой передней двери и трещина указателя заднего поворота. Недалеко от автомашины находился бык чёрно-белой масти с биркой в ухе № ****, который был без сопровождения. В последующем выяснилось, что бык принадлежит Попыриной А.Р. Автомашина **** госномером **** принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии **** 21.06.2014г. участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Буздякскому району капитаном полиции **** было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. Согласно экспертного заключения № **** от 20.06.2014 г.стоимость по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства **** гос.номером ****, выданного независимым оценщиком **** с учётом износа деталей составляет ****.
Истец Кунафина Р.Р. и ответчик Попырина А.Р. в ходе предварительного судебного заседания обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчица обязуется оплатить истице сумму восстановительного ремонта автомашины **** госномером **** в размере **** рублей и половину суммы за понесённые расходы за проведение оценщиком экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме **** рублей.
- указанные условия в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, то есть оплата по восстановлению автомашины **** госномером **** в размере **** рублей и оплата половины суммы за понесённые расходы за проведение оценщиком экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме **** рублей ответчица обязана выплатить до <ДАТА5>
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах — по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
- при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска
В случае нарушения ответчицей условий настоящего мирового соглашения в части выплаты денежных средств в сумме **** рублей и в части уплаты половины суммы судебных расходов в сумме **** рублей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) истица будет вправе взыскать с ответчицы в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, путем письменного обращения в суд за выдачей исполнительного листа.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения судом вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, не ущемляет ничьих интересов, в том числе сторон и других лиц и не противоречит закону.
При добровольном неисполнении мирового соглашения ответчиком Попыриной А.Р.выдать исполнительный лист.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 155, 173, п. 4 ст. 220 ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кунафиной Р.Р., с одной стороны и ответчиком Попыриной А.Р., сдругой стороны, по условиям которого:
Истец Кунафина Р.Р. и ответчик Попырина А.Р. в ходе судебного заседания обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчица обязуется оплатить истице сумму восстановительного ремонта автомашины **** госномером **** в размере **** рублей и половину суммы за понесённые расходы за проведение оценщиком экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме **** рублей.
- указанные условия в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, то есть оплата по восстановлению автомашины **** госномером **** в размере **** рублей и оплата половины суммы за понесённые расходы за проведение оценщиком экспертного заключения, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме **** рублей ответчица обязана выплатить до 24 ноября 2014 г.
После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах — по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
- при условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска
В случае нарушения ответчицей условий настоящего мирового соглашения в части выплаты денежных средств в сумме **** рублей и в части уплаты половины суммы судебных расходов в сумме **** рублей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) истица будет вправе взыскать с ответчицы в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, путем письменного обращения в суд за выдачей исполнительного листа.
При добровольном неисполнении мирового соглашения ответчиком Попыриной А.Р. выдать исполнительный лист.
Производство по делу по иску Кунафиной Р.Р. к Попыриной А.Р. о возмещении материального ущерба прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Буздякский районный суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Г.М.Андарьянов
