Решение от 29 июля 2014 года №2-651/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненашева Д. А. к ОМВД России по Рамонскому району о возвращении гражданского огнестрельного оружия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ненашев Д.А. обратился в суд с иском к ОМВД России по Рамонскому району о возвращении гражданского огнестрельного оружия, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ненашев Г. А.. У него в собственности находилось гражданское огнестрельное оружие ИЖ-27 ЕМ к. 12,2 №... года выпуска; сайга- Мк, к. 7,61 х 39 мм №12131043, 2012 года выпуска; Тоз 73-01, к. 5,6 мм №... года выпуска и ТТ «Лидер» к. 10 х 321 ТА 2144. Истец указывает, что приобрел указанное гражданское огнестрельное оружие у Ненашева Г.А. по договору купли- продажи от 25 октября 2013 года. В настоящее время указанное оружие изъято и находится в отделе МВД России по Рамонскому району.
 
    Ненашев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ОМВД России по Рамонскому району Ястребов А.В. в судебном заседании против заявленных требований о признании права истца на оружие не возражал, однако пояснил, что передача оружия истцу возможна лишь после выдачи Ненашеву Д.А. соответствующей лицензии.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что ввиду признания иска в части признания права Ненашева Д.А. на оружие иск подлежит удовлетворению.
 
    Требование истца о возложении на ответчика обязанности передать ему указанное оружие не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 13 Закона ФЗ « Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ненашевым Д. А. право собственности на гражданское огнестрельное оружие - ИЖ-27 ЕМ к. 12,2 №... года выпуска; сайга- Мк, к. 7,61 х 39 мм №12131043, 2012 года выпуска; Тоз 73-01, к. 5,6 мм №... года выпуска и ТТ «Лидер» к. 10 х 321 ТА 2144, находящееся в отделе МВД по Рамонскому району.
 
    В удовлетворении требований о возложении обязанности на отдел МВД России по Рамонскому району возвратить Ненашеву Д. А. гражданское огнестрельное оружие о т к а з а т ь.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
 
    В.Г. Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать