Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-651/2014
Дело №2-651/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 г. п.Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.,
c участием : пом.прокурора Хасанского района Глупак О.В.
представителя заявителя Ушаковой З.А.
заинтересованного лица Гайдамака С.Н.
адвоката Лизунова В.М.
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении Гайдамака Сергея Николаевича,
установил:
Начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзорав отношении осужденного Гайдамака Сергея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что Гайдамак С.Н. осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч.4 ст.111, 319, ч.1 ст.318 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 04.08.2011 года изменен срок к отбытию 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2013 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.
По месту жительства Гайдамак С.Н. характеризуется посредственно. Трудоустроен в ОАО «Славянский-2000». В состоянии алкогольного опьянения агрессивный. Круг общения разнообразный. Склонен к совершению противоправных действий и преступлений.
Просит установить в отношении Гайдамака С.Н. административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22-00 час. до 06-00 час.; являться на регистрацию ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезды за пределы Хасанского района.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Хасанскому району Приморского края Ушакова З.А. поддержала доводы заявления по основаниям в нем изложенным.
Заинтересованное лицо Гайдамак С.Н. согласен с заявлением. Суду пояснил, что в настоящее время он трудоустроился, в связи с чем, не может часто отпрашиваться с работы, просит определить ему 1 день для явки в ОМВД России по Хасанскому району.
Представитель заинтересованного лица адвокат Лизунов В.М. поддержал мнение своего доверителя, просит определить его доверителю 1 день для явки в ОМВД России по Хасанскому району.
Пом. прокурора Глупак О.В. поддержала требования заявления, не возражает определить Гайдамаку С.Н. 1 день для явки в ОМВД России по Хасанскому району.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 261.8 ч.1,2 ГПК РФ - суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Гайдамак С.Н. осужден Пограничным районным судом Приморского края по ч.4 ст.111, 319, ч.1 ст.318 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 04.08.2011 года приговор от 17.04.2006 года приведен в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, Гайдамак С.Н. окончательно к отбытию наказания назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 18.01.2013 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.
Согласно характеристике по месту жительства Гайдамак С.Н. характеризуется посредственно, трудоустроен в ОАО «Славянский-2000». В состоянии алкогольного опьянения агрессивный. Круг общения разнообразный. Склонен к совершению противоправных действий и преступлений.
Учитывая, что Гайдамак С.Н. имеет неснятую судимость за особо тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административногонадзора в отношении осужденного с возложением обязанностей.
При указанных обстоятельствах на основании ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным установить в отношении Гайдамака С.Н. административный надзор сроком на 2 года.
Обсуждая административные ограничения, которые просит установить заявитель, суд полагает возможным удовлетворить данные требования частично, и с учетом характеризующих данных осужденного, считает возможным определить Гайдамаку С.Н. следующие ограничения: запретить выезд за пределы Хасанского района Приморского края, находиться по месту постоянного жительства с 22 - 00 часов до 06-00 часов и являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом.
В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 5 Закона срок административногонадзора исчисляется в лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При этом, суд считает необходимым указать, что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административногонадзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административногонадзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении Гайдамака Сергея Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Гайдамака Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на два года.
Установить в отношении осужденного Гайдамака Сергея Николаевича административные ограничения:
- находиться по месту постоянного проживания с 22-00 час. до 06-00 час.;
- являться на регистрацию ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом;
- запретить выезды за пределы Хасанского района Приморского края.
Срок административного надзора в отношении Гайдамака С.Н. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства в п. Славянка Хасанского района Приморского края.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: К.Н. Васильев
