Решение от 13 мая 2014 года №2-651/2014

Дело № 2-651/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в состав:
 
    председательствующего судьи Вороновой В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Чернухиной Е.В.,
 
    с участием: представителя истца Проскуриной В.Н., ответчика Тулянкина С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МУП «Городское тепловодоснабжение» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 122 рублей 80 копеек, а также возместить расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 3 053 рублей 68 копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО9 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками помещений, указанного многоквартирного дома принято решение о непосредственном управлении данным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, как собственник жилья, фактически пользовался услугами МУП «ГТВС» по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые в нарушение ст.ст. 30, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в полном объеме не оплачивал, в результате чего у него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в вышеуказанном размере, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также возместить ему понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действуя на основании доверенности, с учетом внесенной ответчиком уже после подачи искового заявления в суд, в апреле 2014 года, оплаты в размере 10000 рублей, уменьшила размер исковых требований, окончательно просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 85 122 рублей 80 копеек. Уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени остаток задолженности ответчиком не погашен. Также указала, что ответчик является собственником жилого помещения, по которому образовалась спорная задолженность. Собственниками помещений многоквартирного дома, в котором находится квартира ответчика, было избрано непосредственное управление данным домом с ДД.ММ.ГГГГ, а при непосредственном управлении многоквартирным домом, потребители, в том числе и собственники жилых помещений, обязаны самостоятельно вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которой является на территории Вилючинского городского округа МУП «ГТВС».
 
    Ответчик ФИО9 в судебном заседании обстоятельства, указанные в иске и исковые требования с учетом их уменьшения признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Пояснил, что он действительно является собственником жилого помещения указанного в иске, однако в виду тяжелого материального положения не мог в полном объеме оплачивать предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем у него образовался долг в указанном истцом размере, однако после подачи иска в суд он принял меры к части оплате долга, оплатив 10000 рублей.
 
    Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), после чего ответчик подтвердил, что исковые требования истца о взыскании с него задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов он признает в полном объеме.
 
    Третье лицо ФИО8, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отложить рассмотрение дела не просила.
 
    Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения сторон, дело было рассмотрено в отсутствие третьего лица.
 
    Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав и проанализировав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
 
    Кроме того, ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 8 и ч. 11 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
 
    С 01 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.
 
    В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
 
    Пунктами 34, 36-38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, также установлено, что потребитель коммунальных услуг должен своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги за расчетный период, который устанавливается равным календарному месяцу, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с п.2.1 Устава, осуществляет бесперебойное обеспечение и снабжение города теплом, горячей и холодной водой, функционирование систем канализации, а также осуществляет прием платежей от населения, предприятий, учреждений и организаций за оказанные услуги (п. 2.6 Устава).
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ выбрано непосредственное управление данным многоквартирным домом. В качестве обслуживающей организации выбрано ООО «Альянс».
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края, где он значится зарегистрированным и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией поквартирной карточки, сведениями, представленными УФМС России по Камчатскому краю, сообщением Вилючинского филиала ГУП «Камчатское краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Совместно с ответчиком в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают по настоящее время: третье лицо ФИО8 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленной суду копии лицевого счета следует, что по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенной оплаты в сентябре 2013 года в сумме 5000 рублей, не имеющей определенных назначений и учтенной истцом в счет погашения имеющегося долга, составляет 95 122 рублей 80 копеек. При этом согласно представленного лицевого счета истцом учтено, что в феврале 2014 года ответчику был сделан перерасчет в размере 110 рублей 88 копеек.
 
    Расчет задолженности суд находит верным, поскольку он составлен в соответствии с утвержденными нормативами и тарифами на данные коммунальные услуги, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 354. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено, возражений относительно порядка произведенного расчета истца ответчиком не высказано.
 
    Как следует из пояснений представителя истца и ответчика и подтверждается имеющимися в материалах дела заявлениями, в апреле 2014 года ФИО9 в счет уплаты данного долга было внесено в кассу МУП «ГТВС» 10000 рублей, в связи с чем, размер исковых требований истцом был уменьшен до 85 122 рублей 80 копеек. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
 
    Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению – <адрес> в г. Вилючинске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время составляет 85 122 рублей 80 копеек.
 
    Каких-либо доказательств того, что ответчик в настоящее время оплатил задолженность в указанном размере, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    Не установлено в судебном заседании и обстоятельств, свидетельствующих о непредоставлении либо некачественном предоставлении по вине истца ответчику каких-либо видов коммунальных услуг. Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у истца на основании обращений ответчика возникла обязанность по перерасчету платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием или по иным, предусмотренным законом основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 85 122 рублей 80 копеек.
 
    При таких обстоятельствах, установив, что коммунальные услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению истцом по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в указанный в иске период предоставлялись, в то же время ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем предоставляемых коммунальных услуг, их в полном объеме не оплачивал, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, а также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, кроме того, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Совокупность указанных выше обстоятельств является основанием для удовлетворения требований истца к ответчику о взыскании с него задолженности по оплате предоставленных коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 122 рублей 80 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, подтверждаются представленным суду платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 378.
 
    Исходя из первоначальной цены иска и установленных пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеров государственной пошлины по имущественным требованиям, государственная пошлины по данному делу составляет 3053 рубля 68 копеек.
 
    Поскольку первоначальные исковые требования истца были уменьшены представителем истца в связи с оплатой ответчиком 10 000 рублей, поступившей уже после подачи иска в суд, суд в силу положений ч. 1 ст. 101, ст. 98 ГПК РФ находит необходимым судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины взыскать с ответчика в полном объеме в размере 3053 рублей 68 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 122 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 053 рублей 68 копеек, а всего взыскать 88 176 рублей 48 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
    подпись
 
В.М. Воронова