Решение от 21 октября 2013 года №2-651/2013г.

    Дело № 2-651/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Горняк 21 октября 2013 года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Полетаевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного кооператива «Змеиногорский» к Иванов Н.Н. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Иванову Н.Н. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки в связи с нарушениями условий договора обратился кредитный кооператив «Змеиногорский», указав, что 05 октября 2011 года между КПК «Змеиногорский» и членом кооператива Ивановым Н.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 730 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором займа заемщик обязался возвратить сумму займа в объеме, порядке и сроки, указанные в п. 1.4 Договора займа и графике погашения займа и компенсацию за пользование денежными средствами по ставке 24% годовых на сумму непогашенной части займа. В связи с этим и в соответствии с п. 2.5 договора займа Заемщику 13 июля 2012 года и 07 мая 2013 года было направлено требование о возврате суммы займа и уплате компенсации за пользование займом. Последний платеж был произведен 23 июля 2013 года, но этих средств недостаточно для погашения долга. После этого денежных средств от заемщика не поступали.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В соответствии со ст. 394 ГК РФ, п.п. 3.2, 3.3. договора Заемщик обязан уплатить штрафную неустойку по займу в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
 
    На 13 сентября 2013 года невозвращенная сумма займа составляет <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, штрафная неустойка <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с тем, что сумма подлежащей уплате неустойки <данные изъяты> рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагают возможным уменьшить ее до <данные изъяты> рублей, что является соразмерным последствиям нарушения обязательств и справедливым размером.
 
    Просит взыскать с Иванова Н.Н. в пользу КПК «Змеиногорский» невозвращенную сумму займа в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, проценты (компенсацию) за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку (повышенную компенсацию) в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
    Взыскать с Иванова Н.Н. в пользу КПК «Змеиногорский» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 96 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца – Протасов Г.Н. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Иванов Н.Н. признал исковые требования, пояснил, что в настоящее время находится в затруднительном материальном положении, не имеет возможности погасить задолженность.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что 05 октября 2011 года Иванов Н.Н. обратился с письменным заявлением в КПК «Змеиногорский» с просьбой о предоставлении потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца.
 
    На заседании комитета по займам КПК «Змеиногорский» 05 октября 2011 года принято решение о выдаче Иванову Н.Н. потребительского займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца, что подтверждается протоколом заседания комитета по займам от 05 октября 2011 года.
 
    05 октября 2011 года между истцом и ответчиком Ивановым Н.Н. заключен договор займа № № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 731 день.
 
    Пунктом 1.3 договора предусмотрена компенсация (проценты) за пользование займом в размере 24% годовых.
 
    Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации, подлежащие уплате ежемесячно до 05 числа.
 
    05 октября 2011 года сумма займа в оговоренном договором размере выдана Иванову Н.Н., получена им лично, что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от 05 октября 2011 года.
 
    Из представленных истцом приходных кассовых ордеров видно, что погашение займа и процентов по нему было произведено Ивановым Н.Н. 09 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> рубль – компенсация по договору займа, <данные изъяты> рублей – возврат займа; 13 декабря 2011 года - <данные изъяты> рубль – компенсация по займам; <данные изъяты> рублей – возврат займа. Повышенная компенсация по займам: 23 августа 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 23 октября 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 25 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, 25 февраля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, 21 марта 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, 22 апреля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, 23 июля 2013 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Требования о погашении задолженности по договору, направленные 13 июля 2012 года 07 мая 2013 года в адрес ответчика, до настоящего времени не исполнены.
 
    Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по договору займа составила 52832 рубля рублей 00 копеек, в том числе просроченный займ – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, повышенная компенсация - <данные изъяты> рублей 00 копеек,
 
    Указанный расчет проверен судом, признан правильным.
 
    В соответствии с п. 2.3 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Змеиногорский», утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, добровольный паевой взнос – это паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса. Добровольные паевые взносы могут быть истребованы пайщиком в течение финансового года по заявлению последнего при отсутствии задолженности перед кредитным кооперативом, в том числе в части возврата займа, процентов, штрафных санкций, уплаты предусмотренных в кооперативе членских взносов и иных обязательных платежей. Выплаты добровольного паевого взноса производятся в срок не позднее одного месяца с момента подачи заявления.
 
    Из пункта 1.6 договора займа видно, что его исполнение в целях своевременного возврата суммы займа и компенсации, обеспечивается добровольным паевым взносом в размере 10 % от суммы займа.
 
    Заявление Иванова Н.Н. о предоставлении ему займа также свидетельствует о том, что возврат займа он, помимо паевого взноса, гарантировал добровольным паевым взносом в размере <данные изъяты> рублей (п. 2 заявления).
 
    Из вышеизложенного следует, что <данные изъяты> рублей уплачены им в качестве добровольного паевого взноса в обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору подлежащего возврату только по письменному заявлению пайщика при отсутствии у него задолженности по договору займа.
 
    Учитывая, что Ивановым Н.Н. обязательства по договору займа, обеспеченному, в том числе, добровольным паевым взносом, не исполнены, имеется непогашенная задолженность, вышеназванная сумма не может быть учтена в качестве внесенной оплаты по займу, что, однако, не лишает ответчика возможности после погашения задолженности в полном объеме, обратиться в кооператив с письменным заявлением о возврате <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга, процентов за пользование займом, в указанных в иске суммах с <данные изъяты> Н.Н..
 
    Согласно п. 3.2 договора займа в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.
 
    Истцом заявлена к взысканию штрафная неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что указанная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, должна быть уменьшена. Суд полагает возможным, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, снизить ее до <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно представленного в суд расходного кассового ордера № от 19 сентября 2013 года, истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь принципами разумности и учитывая объем времени, затраченного на оказание юридической помощи, сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» к Иванов Н.Н. о взыскании невозвращенной суммы займа, процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки и членского взноса в связи с нарушениями условий договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Иванов Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения договорных обязательств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рубля 00 копеек.
 
    Взыскать с Иванов Н.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Змеиногорский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Решение вступило в законную силу 22 ноября 2013 года
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель суда В.А. Зырянов