Решение от 14 августа 2013 года №2-651/2013г.

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-651/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-651/2013 г. <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2013 года г. Кодинск
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чечиль Т.Г.,
 
    при секретаре Гвоздевой М.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по ЖКУ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по жилищной и коммунальным услугам в размере 66948,11 руб. (согласно представленному расчету) за период с 01.04.2012 по 01.05.2013 г. по <адрес> в г. Кодинске. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики зарегистрированы в спорном адресе, пользуются услугами по ЖКУ, однако их своевременно не оплачивают.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения по существу дела.
 
    В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования о взыскании с нее и ФИО1 солидарно в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в г. Кодинске за период с 01.04.2012 по 01.05.2013 г. в размере 66948,11 руб. признала в полном объеме, о чем предоставила суду соответствующее заявление.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него и ФИО2 солидарно в пользу истца задолженности за жилое помещение и коммунальным услугам по <адрес> в г. Кодинске за период с 01.04.2012 по 01.05.2013 г. в размере 66948,11 руб. признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.
 
    Суд, выслушав представителя истца – ФИО3, действующую на основании доверенности, ответчицу ФИО2, ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по ЖКУ удовлетворить в полном объеме, приняв во внимание признание иска ответчиками..
 
    Принимая признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, суд указывает, что последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
 
    Расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (66948,11 руб. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2208,44 руб. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2208,44 руб. (платежное поручение № 724 от 25.06.2013 г.).
 
    При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2208,44 руб. в долевом порядке, а именно по 1104,22 руб. с каждого, т.к. солидарный порядок взыскания государственной пошлины законом не установлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» в солидарном порядке задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2012 по 01.05.2013 г. в сумме 66948 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 11 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в сумме 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля 22 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в сумме 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля 22 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: Т.Г. Чечиль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать