Решение от 23 мая 2013 года №2-651/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-65-651/2013г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 23 мая 2013 года г.Волжский Мировой судья судебного участка № 65 Волгоградской области О.В. Иночкина, при секретаре: Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «УК ЖКХ Алдан» к Горлову С.А., Горловой А.С.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «УК ЖКХ Алдан» предъявило иск   ответчикам  о    взыскании     солидарно с Горлова С.А., Горловой А.С. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 14474 руб. 62 коп., пени в размере 614 руб. 07 коп., с Горловой А.С. задолженностиза  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА>в  размере  6144 руб. 60 коп.,  пени в размере  271  руб. 32 коп.,   а также в  равных долях  расходов по оплате  государственной  пошлины в размере  845 руб. 14 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании  исковые требования  поддержала  и  пояснила,  что Горлова А.С. является собственникомквартиры  <НОМЕР>Кроме  того, в  квартире  зарегистрирован Горлов С.А.    За период:  <ДАТА> ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20619  руб.  22 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 885  руб. 39 коп. Просит взыскать солидарно с Горлова С.А., Горловой А.С. задолженностьза  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА> в размере  14474 руб. 62 коп.,  пени в размере  614 руб. 07 коп., с  Горловой А.С. задолженностьза  содержание и ремонт жилья за  период:  июнь 2012 года-  февраль 2013 года  в  размере  6144 руб. 60 коп.,  пени в размере  271  руб. 32 коп.,   а также в  равных долях  расходы по оплате  государственной  пошлины в размере  845 руб. 14 коп.
 
                Ответчики в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 
 
                Мировой  судья, выслушав  стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
                 В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
     В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено,  что Горлова А.С. является  собственником  квартиры  <НОМЕР>. Кроме  того, в  квартире  зарегистрирован Горлов С.А.    За период:  <ДАТА> ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20619  руб.  22 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.        
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет  885 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.
 
    Таким  образом,   мировой  судья   считает  требования   истца  о  взыскании  солидарно с  Горлова С.А., Горловой А.С. задолженностиза  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА> в размере  14474 руб. 62 коп.,  пени в размере  614 руб. 07 коп., с Горловой А.С. задолженностиза  содержание и ремонт жилья за  период:  июнь 2012 года-  февраль 2013 года  в  размере  6144 руб. 60 коп.,  пени в размере  271  руб. 32 коп. подлежащими    удовлетворению.
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 845 руб. 14 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  солидарно с Горлова С.А., Горловой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период:  <ДАТА> в размере  14474 руб. 62 коп.,  пени в размере  614 руб. 07 коп., а  всего 15088 руб. 69 коп.
 
    Взыскать  с Горловой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» с Горловой А.С.задолженность за  содержание и ремонт жилья за  период:  <ДАТА>в  размере  6144 руб. 60 коп.,  пени в размере  271  руб. 32 коп.,  а всего 6415 руб. 92 коп.
 
    Взыскать  с Горлова С.А., Горловой А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате  государственной  пошлины в размере   по 422 руб. 57 коп. с  каждого.
 
    Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
     Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.
 
             Мировой  судья :
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
             Мировой  судья :
 
 
    Справка: заочное решение  не  вступило в законную силу.