Решение от 11 июня 2013 года №2-651/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-651/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Саяногорск 11 июня 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., при секретаре Задворновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «КЕДР» к Прокопьеву <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита, Установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «КЕДР» обратилось с иском к Прокопьеву <ФИО1> о взысканиисуммы задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита <НОМЕР>/ Саяногорск АБФ по банковскому счету <НОМЕР> в размере 20 000 рублей на потребительские цели на срок до 28 мая 2013 года под 17,5 % годовых.  Ответчик Прокопьев М.В. допустил неисполнение обязательств   договора по погашению кредита и уплате процентов. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность перед банком в размере 22 557 рублей 65 копеек, в том числе основной долг 19 899 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 2 658 рублей 24 копейки,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 876 рублей 72 копейки.
 
    Представитель истца по доверенности Маслова О.Г. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Прокопьев М.В. в судебное заседание не явился, признан судом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании определения мирового судьи от 11 июня 2013 года делорассматривается в порядке заочного производства. 
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья установил следующее:
 
    Ст.819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
 
    29.05.2012 года между истцом ЗАО КБ «КЕДР» и ответчиком Прокопьевым М.В. заключено соглашение о предоставлении револьверного кредита по банковскому счету <НОМЕР> на срок до 28 мая 2013 года под 17,5 % годовых.
 
    Лимит задолженности уменьшается банком 29 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Соглашения на сумму 1670 рублей - п.1.2.2 Соглашения от 29.05.2012 года. Погашение обязательств клиента по Соглашению производится при поступлении денежных средств на счет клиента путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента - п.2.6 Соглашения от 29.05.2012 года. Ответчик Прокопьев М.В. свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом: нарушил сроки погашения кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается  выпиской по договору  <НОМЕР>.
 
    Согласно представленному истцом расчету долг ответчика составляет - 22 557 рублей 65 копеек, в том числе основной долг 19 899 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 2 658 рублей 24 копейки.
 
    Расчет проверен судом и признан верным.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от 24.05.2013 года на сумму 876 рублей 72 копейки.
 
    Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
    Иск Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «КЕДР» к Прокопьеву <ФИО1>  о взыскании суммы задолженности по соглашению о предоставлении револьверного кредита удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Прокопьева <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «КЕДР»  23 434 рубля 37 копейки, в том числе основной долг 19 899 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом в сумме 2 658 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 876 рублей  72 копейки.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Саяногорском городском суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме принято 11 июня 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 г. Саяногорска А.А.Зинченко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать