Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-651/2013
№ 2-651/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сибай 14 июня 2013 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,
с участием истца Исмагиловой Л.Н., её представителя адвоката Дарвиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исмагиловой Л.Н., Исмагилова Т.В. к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Исмагилова Л.Н., Исмагилов Т.В. обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, порядке приватизации. В обоснование своих требований указывают, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения в домах государственного и жилищного фонда г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями спорного жилого помещения. Указывают, что проживают в спорном жилом доме с 1996 года, право на приватизацию ими не использовано, но поскольку указанный дом на балансе нигде не состоит, сведений о балансодержателе дома нет, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения не могут.
В судебном заседании истец Исмагилова Л.Н., её представитель - адвоката Дарвина С.А., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Истец Исмагилов Т.В. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - Администрации городского округа г. Сибай Байзигитова В.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о его времени и месте, направила заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третьи лица Киекбаева О.Х., Исянбаев Ю.Х., в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в представленных заявлениях указали, что иск Исмагиловых считают обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению, от участия в приватизации на спорное жилое помещение отказываются.
Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и дате судебного разбирательства.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Сибай на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, выдал Исмагилову Т.В. на семью из четырех человек ордер № на право занятия им и членами его семьи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Из контрольного талона к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Исмагилову Т.В. и членам его семьи: Нургалиной Л.Н., Исянбаеву Ю.Х., ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ с Исмагиловым Т.В. заключен типовой договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Как указано в свидетельстве о заключении брака серии №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, Исмагилов Т.В., и Нургалина Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Исмагилова.
Квартира в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа г. Сибай РБ не числится, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по г. Сибай.
Министерство земельных и имущественных отношений в справке № № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что информация о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> Реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ», сведениями о регистрации права на объект недвижимости - <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, не располагает.
Нургалина (Исмагилова) Л.Н. по материалам архива филиала (территориального участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации не использовала, что подтверждается справкой Хайбуллинского территориального участка Баймакского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Нургалина (Исмагилова) Л.Н. по материалам филиала (территориального участка) на территории <адрес> РБ собственником объектов недвижимости не установлена.
Согласно справкам №№ и №, выданным Сибайским территориальным участком Баймакского филиала ГУП «БТИ РБ» Исмагилов Т.В., Исмагилова Л.Н. по материалам архива филиала (территориального участка) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право приватизации по г. Сибай РБ не использовали.
По данным домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по указанному адресу зарегистрированы Исмагилов Т.В., Исмагилова (Нургалина) Л.Н., Исянбаев Ю.Х., Киекбаева (Исянбаева) О.Х.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что Исмагиловых знает, приходятся дальними родственниками. Сам он по <адрес> проживает с 1987 года, Исмагиловы по данному адресу проживают с 1990 года с детьми, о том кто выделил им квартиру не знает. Исмагилов Т.В. работает в <адрес>, до этого работал трактористом, Исмагилова Л.Н. работала медсестрой в фельдшерском пункте. Дети - сын и дочь взрослые.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что Исмагиловых знает, родственники. Сам он проживает в <адрес> с 1987 года, а они с 1996 года. Исмагилова Л. работает медсестрой в городской больнице, Исмагилов Т. работает на севере, а до этого работал механизатором. Есть дети, сын Ю. и дочь, проживают вместе.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК Российской Федерации, они согласуются между собой, не противоречат доводам, изложенным Исмагиловыми в исковом заявлении.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Поскольку, спорное жилое помещение, предоставленное истцам, фактически не было передано в муниципальную собственность, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию квартиры, чем нарушаются положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Дом не числится в реестре имущества Республики Башкортостан.
Суд находит установленным право собственности Исмагиловых на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации за указанным лицом права собственности на недвижимое имущество.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Исмагиловой Л.Н., Исмагилова Т.В. к Администрации городского округа г. Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Исмагиловой Л.Н., Исмагиловым Т.В. право собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доли каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Л.Х.Суфьянова
