Определение от 28 июля 2014 года №2-651/14

Дело № 2-651/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года г. Зеленоградск
 
    Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
 
    Ватралик Ю.В.
 
    при секретаре Агеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Зеленоградский район» о признании незаконным постановления от 3 июля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство,
 
установил:
 
    Администрация МО «Зеленоградского района» обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что заочным решением Зеленоградского районного суда Калининградской области года от 15 октября 2013 года с Джабраиловой Ш.Б.к. в пользу заявителя были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После вступления данного заочного решения в законную силу и выдачи исполнительного листа администрация предъявила его в ОСП Зеленоградского района для исполнения, однако постановлением от 3 июля 2014 года заявителю было отказано в возбуждении исполнительного производства по пп. 2 п. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий в силу того, что должница имеет регистрацию по адресу: <адрес> Данное постановление заявитель считал незаконным, поскольку у Джабраиловой Ш.Б.к. имеется в собственности нежилое строение готовностью 61% по адресу: г. <адрес> и таким образом исполнительный лист был предъявлен по месту нахождения имущества должника в соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Администрация МО «Зеленоградский район» просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Зеленоградского района от 3 июля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство, а также восстановить срок для подачи данного заявления, поскольку заявителем указанное постановление было получено только 17 июля 2014 года.
 
    В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Онищенко С.И. представил заявление об отказе от заявления в полном объеме в связи с устранением нарушения их прав. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, полномочия на отказ от заявления оговорены в доверенности.
 
    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по заявлению администрации МО «Зеленоградский район» о признании незаконным постановления от 3 июля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство, подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от заявления по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая то, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявления разъяснены и понятны, суд принимает отказ администрации МО «Зеленоградский район» от заявления о признании незаконным постановления от 3 июля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство и полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя администрации МО «Зеленоградский район» по доверенности Онищенко С.И. от заявления о признании незаконным постановления от 3 июля 2014 года об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.
 
    Судья Ватралик Ю.В.