Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-651(1)/2013
Дело № 2-651(1)/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Давыдова А.П.,
при секретаре Лебедеве О.В.,
с участием представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области Лукониной О.Г.,
лица, в отношении которого подано заявление Маликовой Н.С.,
помощника Вольского межрайонного прокурора Ивановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении осуждённой Маликовой Н. С. административного надзора,
установил:
Федеральное казённое учреждение ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённой Маликовой Н. С., просит установить последней административные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Азовского городского суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных в приговор, Маликова Н.С. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Характеризуется осуждённая удовлетворительно, преступление совершила при опасном рецидиве.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, заявитель просит установить в отношении осуждённой административный надзор с установлением указанных выше административных ограничений.
В судебном заседании представитель заявителя, действующий на основании доверенности, требования поддержал, уточнив заявление в части устанавливаемых ограничений и просил установить лишь следующее ограничение: обязать осужденную являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства не реже 2 раз в месяц.
Осуждённая не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако периодичность явки для регистрации просила снизить до 1 раза в месяц.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 3 №64- ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Часть 2 статьи 3 №64-ФЗ указывает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычётом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Маликова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Азовского городского суда <адрес> Маликова Н.С. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством признано наличие опасного рецидива преступлений в действиях Маликовой Н.С.
Согласно ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
Суд, с учётом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (в силу требований названного Федерального закона), считает необходимым установить над Маликовой Н.С. административный надзор на срок 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы, установив следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
Также суд дополнительно разъясняет, что на основании части 2 статьи 9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Заявление федерального казённого учреждения ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении осуждённой Маликовой Н. С. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении осуждённой Маликовой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Азовского городского суда <адрес>, на срок 6 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.
Установить в отношении осуждённой на срок административного надзора административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца через Вольский районный суд.
Судья А.П.Давыдов.
