Решение от 23 июля 2014 года №2-6510/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6510/2014 по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Жикину А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, сроком до <дата> года. Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по кредиту – <данные изъяты> рублей 28 копеек, по процентам – <данные изъяты> рублей 50 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей 79 копеек, неустойка начисленная в связи с нарушением уплаты процентов – <данные изъяты> рублей 96 копеек, прочие неустойки - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.521 рубль 76 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Жикин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, до начала судебного заседания с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласился. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Жикина А. А.овича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.521 рубль 76 копеек, а всего взыскать: <данные изъяты> рублей 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись Л. Ф. Ушанева
 
    Копия верна:
 
    Судья Л. Ф. Ушанева