Решение от 24 сентября 2013 года №2-651-13

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-651-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-651-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2013 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего – Волошиной О.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Натальи Владимировны к Чебыкиной Тамаре Сергеевне, 3-е лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа Капрелян С.К., о признании отказавшейся от наследства, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Андреева Н.В., обратилась в суд с иском о признании отказавшейся от наследства.
 
    Свои требования истица мотивировала тем, что она, Андреева Наталья Владимировна, <данные изъяты>, в девичестве Чебыкина, является родной дочерью Ч.В.А. и Чебыкиной Тамары Сергеевны. Родство их подтверждается свидетельством о ее рождении, где они указаны в графе «родители».
 
    17.04.1999 года она вступила в зарегистрированный брак с А.М.Г., изменила свою фамилию на фамилию мужа-Андреева, носит ее в настоящее время.
 
    С родителями она проживала и значилась зарегистрированной по адресу <адрес>.С родителями в доме она проживала как до брака с Андреевым, осталась в доме проживать и после регистрации брака.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец-Ч.В.А.. На момент смерти отца она уже являлась совершеннолетней. Завещание отец не оставил. Наследниками первой очереди после его смерти являлись ее матьЧебыкина Тамара Сергеевна и она.
 
    Сразу после похорон они обсуждали вопрос о том как и кто будет вступать в наследство. Она приняла решение, что в наследство после смерти отца должна вступать именно мать, она вступать в наследство не будет и не желает, т.е. она приняла решение от наследства отказаться в пользу ее матери. Принимая такое решение она понимала его последствия.
 
    Не желая вступать в наследство после смерти отца она в нотариальную контору не обращалась. Всем наследственным имуществом после смерти отца стала владеть, пользоваться и распоряжаться именно ее мать. Именно она несет бремя по содержанию имущества.
 
    По имеющейся между ними договоренности его мать Чебыкина Тамара Сергеевна обратилась в нотариальную контору по вопросу вступления в наследство. По ее заявлению было нотариусом Кавказского нотариального округа заведено наследственное дело. Именно на имя матери было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество-мотоцикл отца. По ее мнению тем самым нотариус признал ее отказ от наследства, выразившийся в не обращении с заявлением к нотариусу.
 
    В настоящее время ее мать собралась оформить официально свои наследственные права через нотариальную контору на остальное имущество, являющееся наследственным- домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>.
 
    Однако, нотариус Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. считает, что наследство должно быть оформлено на всех наследников 1 очереди, совместно проживающих с умершим, т.к. официально от принятия наследства она не отказалась, но проживала в доме отца, либо ей должно быть представлено решение суда о признании ее- отказавшейся от наследства.
 
    Ранее у нее необходимости обращаться в суд не было. Нотариус выдавший свидетельство о праве на наследственное имущество на имя матери не требовала такого решения суда. Все эти годы с момента смерти отца они полагали, что ее не обращение к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдача свидетельства о праве на наследство только на имя матери, фактически свидетельствует о том, что ее не обращение к нотариусу расценено как отказ от наследства. В настоящее время она должна нотариусу представить решение суда подтверждающее данный факт, а именно факт ее отказа от наследства в пользу матери.
 
    Ст. 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    Она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании ее отказавшейся в пользу матери от наследства открывшегося после смерти отца. Не обратилась она с таким заявлением в установленный законом срок в нотариальную контору, т.к. считала, что ее не обращение в нотариальную контору -свидетельствует о ее не желании вступать в наследство.
 
    О том, что она должна была сделать официальное заявление об отказе, если не желает вступать в наследство, ей известно не было и нотариус выдавший на имя матери свидетельство о праве на наследство ей об этом не сообщил. Это ей стало известно лишь сейчас, когда его мать обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства на остальное имущество.
 
    На основании изложенного истица просит суд:
 
    Признать ее, Андрееву (до брака Чебыкину)Наталью Владимировну, <данные изъяты> отказавшейся в пользу матери Чебыкиной Тамары Сергеевны от наследства, открывшегося после смерти отца Ч.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истица Андреева Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, подтвердила обстоятельства изложенные в иске и просит суд его удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик – Чебыкина Т.С. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
 
    3-е лицо: Нотариус Кавказского нотариального округа Капрелян С.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно поданного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Согласно представленной нотариусом справки:
 
    В нотариальной конторе имеется наследственное дело №<данные изъяты>, архива нотариуса Кавказского н\о Черной В.И., после смерти гр. Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на день смерти зарег. по адресу: <адрес>;
 
    - 29.06.1999г. принято и зарегистрировано нотариусом Кавказского н/о Черной В.И., заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от супруги наследодателя, гр.Чебыкиной Тамары Сергеевны, прожив. По адресу: <адрес>,
 
    - 29.06.1999г., нотариусом Кавказского н/о Черной В.И., выдано и зарег. в реестре за №<данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл марки «Восход-2», в пользу Чебыкиной Тамары Сергеевны.
 
    - Согласно материалов наследственного дела и на основании справки, выд. Админ. Кавказского сельского Совета Кавказского района Краснодарского края от 23.12.1994г. на момент смерти с наследодателем совместно проживала гр. Чебыкина Наталья Владимировна.
 
    Заявление от гр. Чебыкиной Натальи Владимировны о принятии либо об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали.
 
    Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Из материалов дела видно, что истица Андреева Н.В. (в девичестве Чебыкина) является родной дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ года Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о ее рождении серии <данные изъяты>, а также свидетельством о заключении брака серии выданным 17.04.1999г. (л.д. 5-6).
 
    На момент смерти Ч.В.А. проживал с Чебыкиной Т.С. и Чебыкиной (ныне Андреевой) Н.В. по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой сельской администрации (л.д.8).
 
    Суд оценивает указанные выше доказательства как каждое в отдельности, так и все в совокупности исходя из требований о допустимости и относимости в соответствие со ст.ст.59, 60 ГПК ПФ, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с законом, являются допустимыми и достоверными, и могут быть положены в основу решения суда. По указанным причинам представленные суду доказательства, указанные выше описательной части решения, суд принимает в качестве обоснования выводов суда.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований Андеевой Н.В.
 
    Судом с достоверностью установлено, что после смерти Ч.В.А. его супруга Чебыкина Т.С. получила свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл марки «Восход-2». В свою очередь истица Андреева Н.В. с заявлением о принятии либо об отказе от наследства в нотариальную контору не обращалась, что подтверждается справкой нотариуса Кавказского н/о Капрелян С.К.. На момент смерти Ч.В.А. проживал совместно со своей супругой Чебыкиной Т.С. и дочерью Андреевой (в девичестве Чебыкиной Н.В.). Тем самым, в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, Андреева (Чебыкина ) Н.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ст. 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица Андреева Н.В. в установленный законом срок не обратилась с заявлением об отказе в пользу матери от наследства открывшегося после смерти отца в нотариальную контору, т.к. считала, что ее не обращение в нотариальную контору -свидетельствует о ее не желании вступать в наследство. В связи с чем, ее мать Чебыкина Т.С. не имеет возможности вступить в наследство на оставшееся после смерти Ч.В.А. имущество в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>.
 
    Принимая во внимание, что истица Андреева Н.В. не желает принимать наследство, оставшееся после смерти ее отца Ч.В.А., и пропустила установленный законом срок для подачи заявления об отказе от наследства в пользу матери в нотариальную контору, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1157 ГК РФ иск следует удовлетворить и признать Андрееву (до брака Чебыкину) Наталью Владимировну, <данные изъяты> отказавшейся в пользу матери Чебыкиной Тамары Сергеевны от наследства, открывшегося после смерти отца Чебыкина Владимира Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Андреевой Натальи Владимировны удовлетворить.
 
    Признать ее, Андрееву (до брака Чебыкину) Наталью Владимировну, <данные изъяты> отказавшейся в пользу матери Чебыкиной Тамары Сергеевны от наследства, открывшегося после смерти отца Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать