Решение от 05 августа 2014 года №2-650/2014

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
 
         05 августа 2014года                                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
 
           Мировой судья судебного участка №3 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишиной З.Г., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, при секретаре  Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску  Гилязутдинова <ФИО1> к Гарифуллину <ФИО2> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства.
 
установил: 
 
 
    Истец Гилязутдинов М.Р. обратился в суд с иском к ответчику Гарифуллину С.В. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства.
 
    В обоснование иска указал, что <ДАТА2> между сторонами  был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с заключенным договором Гилязутдинов М.Р. (арендодатель) передал  Гарифуллину А.Ф. (арендатору)  во временное владение ТС автомобиль марки <НОМЕР>, гос.номер  <НОМЕР>,  а последний обязался  с момента подписания договора за каждый день эксплуатации автомобиля выплачивать арендную плату в размере 700 руб., передача ТС подтверждается актом  приема  передачи от <ДАТА3> Ответчик пользовался арендованным ТС  с <ДАТА4> по <ДАТА5>, однако  оплату  произвел только за два дня за <ДАТА3> и <ДАТА6> по 700 рублей, за период с 24 января по <ДАТА7> арендная плата не вносилась. Его требование об оплате арендной платы, направленное  ответчику оставлено без удовлетворения. В  связи с нарушением условий договора <ДАТА8> у ответчика он изъял автомобиль, предъявил к оплате арендную плату  за 8 дней в размере 7000 руб.
 
    В соответствии с п. 2.4 договора  установлено, что  за просрочку платежей на срок более  3 дней Арендатору  предъявил штраф - пени в размере 0,01 % за каждый день  просрочки от суммы очередного платежа. Его требования не выполнены.    Истец просил суд взыскать  задолженность по договору аренды ТС от <ДАТА9> г.в размере 7000 руб.,  пени в размере 88 руб.90 коп.,  возместить судебные расходы: за услуги представителя  4000 руб., за оформление доверенности на представителя 700 руб., госпошлину 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Аюпов И.М. (доверенность от <ДАТА10>)  иск поддержал и выразил свое согласие на рассмотрение дела в  порядке заочного производства.
 
    Ответчик Гарифуллин  А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен  надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Спор разрешается с согласия истца в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени  рассмотрения дела  надлежащим образом.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности  представленные  доказательства,  приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Согласно ст. 608 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
 
    В соответствии со статьей 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
 
    В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что <ДАТА11> между Гилязутдиновым <ФИО1> и Гарифуллиным <ФИО3> заключен договор аренды  автомобиля марки  <НОМЕР>, с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> по условиям которого арендодатель Гилязутдинов передает Гарифуллину автомобиль во временное владение и  пользование по акту передачи,  а арендатор Гарифуллин обязуется  уплачивать  арендную плату ежедневно за каждый день  эксплуатации автомобиля в размере 700 рублей наличными деньгами.
 
     Согласно  свидетельства о регистрации  ТС транспортное средство -автомобиль марки  <НОМЕР>, с регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС  на праве собственности принадлежит Гилязутдинову <ФИО1>.
 
    Из акта приема передачи автомобиля следует, что автомобиль марки <НОМЕР>передан  в аренду Гарифуллину Гилязутдиновым <ДАТА2>
 
    Оплата услуг  по договору аренды ТС от <ДАТА3> арендатором произведена за два дня за 22 января и <ДАТА12>  по 700 рублей, что подтверждается подписанным сторонами актом.
 
    Сумма задолженности по арендной плате за период с  24 января по 02 февраля 2014 год составила в размере 7000 рублей.
 
    Доказательств оплаты  указанной суммы ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с  п. 2.4 договора ответчику начислены пени в размере  88 руб. 90 коп. исходя из расчета ( 700 руб. х 0.01%) 100% х 127 дней =8 руб.89 коп. х 10 дней.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 2.4  договора  за просрочку  платежей  на срок более  трех дней Арендатор уплачивает Арендодателю  штраф в размере 0,01 % за каждый день просрочки  от суммы очередного платежа.
 
    Сумма начисленных пеней  по расчету истца в соответствии с п.2.4 договора составляет 88 руб.90 копеек.
 
    Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению арендной платы по договору аренды исполнены не были, что бесспорно подтверждено материалами дела, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды находящегося в собственности  истца ТС.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
                Согласно представленной  квитанции на оплату  услуг  представителя расходы истца составляют 4000 рублей, указанную сумму суд признает разумной исходя из характера рассматриваемого дела и  количества судебных заседаний.
 
                Также истцом понесены расходы  за оформление нотариальной доверенности  в размере 700 руб., указанные издержки  суд признает необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, и подлежат возмещению истцу ответчиком.
 
                Также в силу ст. 98 ГК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 400 рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 233-237  ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л :
 
 
                Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Гарифуллина <ФИО2> в пользу Гилязутдинова <ФИО1> сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 7000 рублей, штрафную неустойку  в размере 88 руб.90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей,   по оплате нотариальных услуг 700 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 400 рублей. 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья                                                                                       Мадишина З.Г.