Решение от 04 августа 2014 года №2-650/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-650/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-650/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года                                                                                               п. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Валишиной Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Е.С. к Исмагиловой Е.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волкова Е.С. обратилась в суд с иском к Исмагиловой Е.А. о взыскании долга по договору займа свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере 32400 рублей, в подтверждении чего последняя выдала расписку в получении займа.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 32400 рублей сроком на 155 дней под 12 процентов в месяц и обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ - 52488 рублей с учетом процентов за пользования.
 
    Истец указывает, что размер процентов в соответствии с условиями расписки 12 % ежемесячно от суммы займа 32400 рублей и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - 35381) рубль.
 
    Сумма задолженности 32400 рублей; период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 273 дня.
 
    Проценты в день, исходя из содержания расписки, составляет 0,4 % (12%/30 дней), то есть 129 рублей 60 коп. (32400*0,4%).
 
    Соответственно сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 35381 рубль (273 дня * 129,60 рублей).
 
    Истец в иске утверждает, что указанная сумма является платой за пользование денежными средствами заимодавца и подлежит уплате заемщиком по правилам об основном денежном долге.
 
    Согласно Указанию ЦБ РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России, устанавливается в размере 8.25 процента годовых.
 
    Истец считает, что взысканию подлежит: сумму долга по расписке - 32400 рублей, проценты на сумму займа - 35381 рубль, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами - 884 рубля.
 
    Расчет суммы задолженности осуществляется с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.:
 
    Сумма задолженности 32400 рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 119 дней. Ставка рефинансирования: 8,25%. Проценты итого за период = (32400)* 119*8,25/100/360= 884 рубля.
 
    ИТОГО: 884 (восемьсот восемьдесят четыре) рубля.
 
    Сумма расходов на оказание юридических услуг 4000 рублей.
 
    ИТОГО: 72665 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей (32400 + 35381 +884 + 4000) рублей.
 
    В иске истец просит взыскать с ответчика Исмагиловой Е.А. в пользу истца Волковой Е.С. 32400 рублей долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГГГ г.; проценты на сумму займа (ст.809 ГК РФ) - 35381 рубль; 884 рубля - проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами; 4000 рублей - судебные расходы истца на составление искового заявления, консультационные услуги.
 
    Истец Волкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Исмагилова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Галлямов Р.Ф., назначенный в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав представителя ответчика - адвоката, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.С. передала Исмагиловой Е.А., денежные средства в сумме 32400 рублей, в подтверждение чего последняя выдала расписку в получении займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.
 
    Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение Исмагиловой Е.А. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат.
 
    Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.
 
    По своей правовой природе установленная сторонами в договоре процентная ставка 12% годовых представляет собой плату за пользование заемными средствами, и подлежит уплате независимо от санкций, начисляемых за нарушение обязательства, в том числе, и предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность Исмагиловой Е.А. перед Волковой Е.С. составляет: задолженность по договору займа в размере 32400 рублей, проценты по договору займа в размере 35381 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 884 рубля.
 
    Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
 
    Возлагая на Исмагилову Е.А. обязанность выплатить Волковой Е.С. сумму задолженность по договору займа в размере 32400 рублей, проценты по договору займа в размере 35381 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 884 рубля, суд считает правомерным, исходя из установленного факта передачи Волковой Е.С. Исмагиловой Е.А, денежной суммы в размере 32400 рублей и отсутствия доказательств ее возврата. Периоды пользования заемными денежными средствами и просрочки исполнения обязательств определены истцом верно, расчет процентов за пользование суммой займа и процентов за просрочку исполнения обязательства, представлен правильный.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
 
    На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Из материалов дела усматривается, что расходы на оплату услуг представителя Волковой Е.С., включают оплату представителю за составление искового заявления, дополнений, уточнений, ходатайств, консультирование, информирование.
 
    Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проанализировав указанные правовые нормы, а также представленные документы, подтверждающие факт несения судебных расходов в указанном размере, суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Волковой Е.С. к Исмагиловой Е.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Исмагиловой Е.А. в пользу Волковой Е.С. задолженность по договору займа в размере 32400 рублей, проценты по договору займа в размере 35381 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 884 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, всего взыскать 72665 (семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                                                 Р.М. Идрисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать