Решение от 15 мая 2014 года №2-650/2014

                                  Дело № 2-650/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года                                     г.Новошахтинск
 
               Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    с участием:
 
    истца Коломоец А.А.,
 
    ответчика Коломоец Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломоец А.А. к Коломоец Е.П. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным и признании права собственности на квартиру, третье лицо: нотариус Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Захарова В.З.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от хххх заключенный между Коломоец А.А., с одной стороны, и А.Г., Коломоец Е.П., с другой стороны, удостоверенный нотариусом ХХХ Захаровой В.З. хххх и зарегистрированный в реестре нотариуса под номером №+++, незаключенным; признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 50,1 кв.м, расположенную по адресу: ХХХ,
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что хххх умер ее отец, А.Г.. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, квартиры ХХХ, и 1/4 доли квартиры ХХХ. Квартира №+++ в ХХХ принадлежала умершему на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения №+++ от хххх выданного МП БТИ ХХХ на основании справки об оплате от хххх Она является дочерью наследодателя, и, соответственно, наследником первой очереди его имущества по закону. В установленный законом срок она приняла наследство после смерти отца, путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору ХХХ. Спустя шесть месяцев нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, и на 1/4 долю квартиры ХХХ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру ХХХ ей было отказано. Так как ранее хххх между нею и ее родителями: отцом - А.Г., и матерью - Коломоец Е.П., был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на указанную квартиру. Данный договор удостоверен нотариусом ХХХ Захаровой В.З. хххх и зарегистрирован в реестре нотариуса под номером №+++. Договором определено, что он подлежит государственной регистрации в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Однако до настоящего времени никто из сторон регистрацию договора не произвел, что подтверждается данными выписки из ЕГРП от хххх Считает, что договор пожизненного содержания с иждивением от хххх является незаключенным, и, следовательно, должен быть включен в наследственную массу.
 
    В судебном заседании истец свои измененные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, по имеющимся в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила заявление.
 
    Третье лицо нотариус г.Новошахтинска Захарова В.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке                            ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, проверив и изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку спорный договор пожизненного содержания с иждивением от хххх не прошел государственную регистрацию, как того требует закон, является незаключенным, следовательно, данная квартира ХХХ является наследственным имуществом после смерти А.Г. Учитывая, что Коломоец А.А. является единственным наследником А.Г., в установленном законом порядке приняла наследство, оставшееся после его смерти, суд находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коломоец А.А. к Коломоец Е.П. о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
 
    Признать договор пожизненного содержания с иждивением от хххх заключенный между Коломоец А.А., с одной стороны, и А.Г., Коломоец Е.П., с другой стороны, удостоверенный нотариусом ХХХ Захаровой В.З. хххх и зарегистрированный в реестре нотариуса под номером №+++, незаключенным.
 
    Признать за Коломоец А.А. право собственности на квартиру №+++, расположенную в ХХХ, общей площадью 50,1 кв.м,                жилой площадью 29,0 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья