Решение от 18 сентября 2014 года №2-650/2014

Дело №2-650/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года             с. Лямбирь
 
    Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
 
    при секретаре Шарибжановой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Матюшкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Матюшкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8589/060 Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Лапиной О.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Монолит», последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения коммерческой недвижимости: право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; здания административно-производственного корпуса, площадью <данные изъяты>; часть здания склада с пристроем площадью <данные изъяты>; здания трансформаторной подстанции, площадью <данные изъяты> на срок до 10 июля 2023 года под 13,7 % годовых. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства <данные изъяты> с ответчиком. В соответствии с условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере, определенном договором. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, определенном договором. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>. Пунктами 3.6 и 3.6.1 общих условия предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по договору. По состоянию на 22 июля 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> Указывает, что пунктом 1 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору, пункт 4 предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед банком. В связи с этим просит суд взыскать с Матюшкина С.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на 22 июля 2014 года в размере 23 069 932 руб. 26 коп., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 60 000 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении от 18 сентября 2014 года представитель Мордовского отделения №8589 Аношкина О.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик – Матюшкин С.А. в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 17 сентября 2014 года просил отложить судебное разбирательство на более позднюю дату, в связи с нахождением в командировке в г.Москве в период с 15 сентября 2014 года по 15 октября 2014 года.
 
    В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела участников процесса. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Следовательно, он мог явиться в суд или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса №8589/060 Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» Лапиной О.Г. и Обществом с ограниченной ответственностью «Монолит» в лице генерального директора Матюшкиной О.Б. 25 июля 2013 года заключен кредитный договор <данные изъяты>, на основании которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения коммерческой недвижимости: право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; право аренды земельного участка площадью <данные изъяты>; здания административно-производственного корпуса, площадью <данные изъяты>; часть здания склада с пристроем площадью <данные изъяты>; здания трансформаторной подстанции, площадью <данные изъяты> на срок до 10 июля 2023 года под 13,7 % годовых. В соответствии с пунктом 1 договора выдача кредита производится после: надлежащего оформления указанных в пункте 6 договора договоров обеспечения по кредиту (имущественное обеспечение в соответствии с договором залога, предварительный договор ипотеки <данные изъяты>, заключенный с ООО «Монолит», поручительство в соответствии с договорами поручительства (договор поручительства <данные изъяты>, заключенный с Матюшкиным С.А.)); предварительного согласования с кредитором договора приобретения объекта недвижимости; предоставления кредитору договора приобретения объекта недвижимости, подписанного сторонами сделки; предоставления документов, подтверждающих перечисление заемщиком собственных средств в счет оплаты приобретаемых объектов недвижимости в сумме 5 940 000 рублей; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение срочной задолженности по договора со счета заемщика, открытого у кредитора; заключения соглашения о праве кредитора на списание средств без распоряжения заемщика в погашение просроченной задолженности по договору со счета заемщика открытого у кредитора. Дата выдачи кредита – 25 июля 2013 года.
 
    В силу пункта 3 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,7 % годовых.
 
    Как следует из пунктов 4 и 5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – 20 августа 2013 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету по 20 августа 2013 года. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца по 20 число текущего месяца. В дату полного погашения кредита, указанную в пункте 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в пункте 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов по дату полного погашения. В случае несвоевременного погашения (просрочки) кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к договору. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 3 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
 
    Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (заемщика) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В качестве обеспечения своевременно и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору: имущественное обеспечение в соответствии с договором залога; предварительный договор ипотеки и поручительство в соответствии с договором поручительства №161/2 от 25 июля 2013 года, заключенный с Матюшкиным С.А.
 
    Из договора поручительства <данные изъяты> с Матюшкиным С.А. и приложения №1 к договору поручительства следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель не вправе без согласия банка в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения кредита. Поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктами 3.6 и 3.6.1 общих условия предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по договору.
 
    Из материалов дела усматривается, что заемщиком неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные кредитным договором.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Как следует из положений статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    По состоянию на 22 июля 2014 года задолженность ответчика по кредитному договору <данные изъяты> составила 23 069 932 руб. 26 коп: непогашенная ссудная задолженность – 22 323 150 рублей, просроченные проценты – 714 735 руб. 40 коп; задолженность по неустойке – 32 046 руб. 86 коп.
 
    Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика Матюшкина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <данные изъяты> в размере 23 069 932 руб. 26 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежного поручения <данные изъяты> истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Матюшкина С.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 23 069 932 (двадцать три миллиона шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 26 (двадцать шесть) коп.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а всего 23 129 932 (двадцать три миллиона сто двадцать девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 26 (двадцать шесть) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий     М.О. Солдатов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2014 года
 
    Судья                                        М.О. Солдатов