Определение от 28 апреля 2014 года №2-650/2014

    Дело №2-650/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 апреля 2014 года г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Н.А. Половинко,
 
    при секретаре Е.А. Канищеве,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Макаровой А. В. к ГСК "Неватон" о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Макарова А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, и просила взыскать с ГСК "Неватон" в ее пользу материальный ущерб в размере 58892 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ... часов истец Макарова А.В., надлежаще извещенная о времени, дате и месте слушания дела, не явилась в судебное заседание по данному гражданскому делу, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем судебное заседание было отложено на ... час ... мин ДД.ММ.ГГГГ, однако, будучи извещенной надлежащим образом о судебном заседании, истец в суд не явилась.
 
    Представитель ответчика ГСК "Неватон", действующий на основании Устава Никитин А.И. в судебные заседания являлся, на разбирательстве дела по существу в отсутствие истца не настаивал.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Макаровой А. В. к ГСК "Неватон" о взыскании ущерба подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Макаровой А. В. к ГСК "Неватон" о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если заявитель предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                              Н.А. Половинко