Определение от 09 сентября 2014 года №2-650/2014

    Дело № 2-650/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
09 сентября 2014 года                    пгт. Промышленная
             Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 
    при секретаре Подколзине И.А.,
 
    в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании материалов гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Щур Р. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Альфа-Банк» 12.08.2014г. обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Щур Р. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от №........ в общей сумме <.....> руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме <.....> руб.
 
    В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой ответчик Щур Р. Н., <.....> года рождения, уроженец <.....>, зарегистрирован с <.....> по адресу: <.....>, <.....>, <.....>.
 
    Между тем, согласно анкете-заявлению, заполненному ответчиком Щур Р.Н. <.....> для заключения с истцом соглашения о кредитовании № №........ ответчик Щур Р. Н., <.....> года рождения, уроженец <.....>, с <.....> фактически проживает по адресу: <.....> <.....>, при этом указанное жильё по месту проживания ответчика является его собственностью совместно с иными лицами.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело не подлежит рассмотрению в Промышленновском районном суде <.....> за его неподсудностью данному суду.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Местом жительства физического лица является место, где это лицо постоянно или преимущественно проживает. Место жительства лица не зависит от места его регистрации.
 
    Указанный в иске адрес места жительства ответчика: <.....>, <.....>, <.....>, является не верным, поскольку является адресом регистрации ответчика, а не адресом его места жительства.
 
    Адресом места жительства ответчика с №......... является, как указал сам ответчик, адрес: <.....> <.....>. Данный адрес не относится к территориальной подсудности Промышленновского районного суда Кемеровской области. Адрес места жительства ответчика относится к территории, в границах которой осуществляет свою деятельность соответствующий районный суд в городе Белово Кемеровской области – Беловский городской суд Кемеровской области.
 
    Таким образом, судом установлено, что поступившее 12.08.2014г. исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение в соответствующий уполномоченный суд по месту жительства ответчика – в Беловский городской суд Кемеровской области.
 
    Согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Щур Р. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании направить по подсудности в соответствующий уполномоченный суд в городе <.....> по месту жительства ответчика – в Беловский городской суд <.....> <.....>, <.....>) для дальнейшего рассмотрения.
 
             Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.
 
Судья           Л.В. Бондарева