Решение от 20 мая 2013 года №2-650/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                                                   город Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» к Куликову Алексею Вячеславовичу, Разумовской Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности за пользование квартирой и коммунальными услугами,у с т а н о в и л:
 
    Истец просит взыскать с ответчиков солидарно  задолженность за пользование квартирой <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> за период с 01.01.2012 года по 31.03.2013 года в размере 25455,29 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчики обязаны в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики производили оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 25455,29 рублей и возврат госпошлины в размере 963,66 рублей. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» Алеева А.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики Куликов Алексей Вячеславович, Разумовская Ольга Вячеславовна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услугиежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    В силу  ст.ст.31, 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут  солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а  дееспособные члены нанимателя  жилого помещения по договору социального найма несут солидарную  с нанимателем  ответственность  по обязательствам, вытекающим  из договора социального найма.
 
      Суд установил, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в городе <АДРЕС> зарегистрированы и проживают ответчики. Из справки бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» следует, что задолженность по лицевому счету ответчиков за период с 01.01.2012 года по 31.03.2013 года составляет 25455,29 рублей. Ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность ответчиками не оплачена и на день вынесения решения суда задолженность составляет 25455,29 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено доказательств оплаты задолженности в сумме 25455,29 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 963,66 рублей в равныхдолях с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 р е ш и л :
 
    Взыскать солидарно с Куликова Алексея Вячеславовича, Разумовской Ольги Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 25455,29 рублей. Взыскать в равных долях с каждого с Куликова Алексея Вячеславовича, Разумовской Ольги Вячеславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» возврат госпошлины в размере 963,66 рублей. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлениеоб отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
 
    Мировой судья Лёшина Т.Е<ФИО1>