От 27 августа 2014 года №2-650/14

    Дело №2-650/14
 
ФИО3 Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушкиной ФИО7 к ООО «Ай энд Ди груп» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор поставки, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом, компенсацию морального вреда № рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал, суду пояснил, что истец заключила с ответчиком через интернет-магазин договор поставки стройматериалов для личных нужд на общую сумму № руб. ДД.ММ.ГГГГ истец произвела оплату в сумме № руб. на счет, указанный в договоре. Между сторонами путем электронной переписки был согласован срок поставки – ДД.ММ.ГГГГ Однако, накануне ответчик сообщил о невозможности поставки ДД.ММ.ГГГГ и переносе срока на ДД.ММ.ГГГГ г., с чем истец не согласилась, обратившись к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. Возврат денежных средств был определен ответчиком в течение 10 дней. После направления данного заявления, ответчик не отвечал на телефонные звонки и не вернул истцу уплаченные по договору денежные средства. Просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства № руб(с комиссией банка № руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ по день рассмотрения дела судом, компенсацию морального вреда № руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному адресу. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика с уведомлением, возвращено за истечением срока хранения /л.д.32/, из чего следует, что ответчик не является на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 23.1. ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем обмена письмами по электронной почте был заключен договор купли-продажи строительных материалов в виде плит перекрытия на сумму № руб. Согласно счета №д-2222 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/ истцом произведена полная авансовая оплата товара в сумме № руб., что подтверждается квитанцией /л.д.8/. Сторонами был согласован срок доставки товара – ДД.ММ.ГГГГ г./л.д.11-12/. Однако своих обязательств по доставке оплаченного истцом товара ответчик не исполнил до настоящего времени. Истец отказывается от договора с ответчиком и просит взыскать с него № руб.- стоимость оплаченного товара и № руб. комиссия банка,, что суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № рублей.
 
    В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Суд считает, что по вине ответчика не был своевременно исполнен договор купли-продажи, заключенный с истцом. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей, считая данный размер разумным, исходя из степени причиненных моральных страданий.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Учитывая, что в установленный соглашением сторон срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (69 дней) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд производит расчет процентов за указанный истцом период пользования денежными средствами : № руб. х 8,25% : 360 х 69 дней = № рублей и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет иск частично, расторгает заключенный между сторонами договор поставки №Д-2222 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика уплаченную по договору сумму № руб., компенсацию морального вреда № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами № руб.
 
    Требования о компенсации морального вреда в сумме свыще взысканной суд оставляет без удовлетворения по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    Кроме того, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме № руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что предусмотрено положениями ст.98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Первушкиной Ирины Владимировны удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор поставки №Д-2222 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Первушкиной Ириной Владимировной и ООО «Ай энд Ди групп»
 
    Взыскать с ООО «Ай энд Ди груп» в пользу Первушкиной Ирины Владимировны уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № руб., компенсацию морального вреда в сумме № рублей, всего взыскать № руб.
 
    Взыскать с ООО «Ай энд Ди групп» госпошлину в сумме № руб.
 
    Исковые требования о компенсации морального вреда в сумме свыше взысканной оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения копии решения обратиться в Талдомский суд с заявлением о его отмене.
 
    Судья Румянцева М.А.
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 03.09.2014г.