Решение от 06 мая 2014 года №2-650/14

    Дело № 2-650/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тындинский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Меринова В.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 9% в год. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно в течение 50 месяцев. Однако обязательства по возврату кредита и процентов ФИО2 не исполнялись должным образом, в связи, с чем возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №09/001. В соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг. права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых Цедентом (далее - «Банк») прав (требований) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по каждому кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности. С момента перехода прав требований по данному кредитному договору от ОАО «Восточный экспресс банк» к ОАО «Первое коллекторское бюро» до момента подачи настоящего искового заявления, ответчик гашения задолженности не производил. Просит взыскать в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался посредством направления в адрес ответчика заказного письма, что предусмотрено ст. 113 ГПК РФ, однако заказное письмо было возвращено в суд с отметкой почтового органа «по истечению срока хранения», каких-либо возражений, ходатайств от ответчика по вопросу судебного заседания не поступало.
 
    Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2
 
    Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитования № <данные изъяты>, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 9 % годовых на срок 50 месяцев.
 
    Согласно п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления Кредита на ББС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году и месяце.
 
    Согласно п. 1.4 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку, в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случаи нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.
 
    С условиями кредитования ответчик ФИО2 был ознакомлен, кредитный договор ответчиком подписан.
 
    Выполнение банком обязательств по договору – предоставление ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ОАО «Восточный экспресс банк» был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на ссудный счет заемщика.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом, между сторонами заключен договор в надлежащей форме, и на изложенных выше условиях. Договор считается заключенным и исполненным со стороны истца в полном объеме, так как ответчиком ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>. Таким образом, у ответчика возникли предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ОАО «Восточный экспресс банк» и цессионарием ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № 09/001, по условиям которого цедент передает цессионарию в полном объеме свое право (требование), задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров. Уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания приложения 1 к настоящему договору.
 
    В силу п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
 
    Из имеющихся в материалах данного гражданского дела доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Первое коллекторское бюро" и ОАО "Восточный экспресс банк" был заключен договор об уступке прав, согласно которому истец приобрел в полном объеме права (требования) от ОАО "Восточный экспресс банк" по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ОАО "Восточный экспресс банк" с физическими лицами, согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора.
 
    Вместе с тем, истцом Открытым акционерным обществом "Первое коллекторское бюро" не представлена лицензия на право осуществления банковской деятельности, как того требует закон.
 
    В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Из текста заявления о предоставлении кредита ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сторонами не согласовывалось условие о предоставлении банку возможности передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
 
    Таким образом, Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» не имеет право требовать уплату задолженности по кредитному договору, заключенному между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2
 
    Поскольку при рассмотрении дела судом установлены вышеуказанные обстоятельства, заявленные исковые требования Открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро" подлежат отказу в удовлетворении.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 
        Судья                                 В.А. Меринов