Решение от 18 апреля 2013 года №2-650/13

    Дело № 2-650/13                
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск 18 апреля 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
 
    с участием истицы        СИНЕБАБНОВОЙ Н.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СИНЕБАБНОВОЙ НИНЫ КИРИЛЛОВНЫ к ПАВЛОВУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании расходов на погребение,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП скончался ее муж ФИО2.
 
    По утверждению истицы, виновным в смерти ее мужа признан ФИО3, который осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении и лишении права управлять транспортным средством на срок 2 года.
 
    Как утверждает истица, в связи с похоронами мужа она понесла следующие расходы: покупка похоронных принадлежностей, услуги работников ритуальной службы, услуги агента ритуальной службы, копка могилы, захоронение тела, услуги грузчиков, доставка ритуальных принадлежностей, услуги катафального транспорта, услуги пассажирского транспорта на сумму 53440 рублей, оплата комплексных санитарно-гигиенических работ по подготовке тела к погребению, бальзамирование, косметический макияж, облачение тела умершего в похоронную одежду с укладкой в гроб - 6405 рублей, поминальный обед - 8 250 рублей, а всего расходов на сумму 68 095 рублей.
 
    Истица просит взыскать с ФИО3 в ее пользу расходы на погребение ФИО2 в сумме 68 095 рублей.
 
    В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
 
    Понятие «погребение» и перечень необходимых расходов, связанных с ним, содержится в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Указанный Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям (ст. 3). Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными актами Российской Федерации).
 
    Расходы на приобретение погребальных принадлежностей являются необходимыми и разумными расходами по захоронению, соответствующими обычно совершаемыми обрядовыми действиями.
 
        В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
 
    Приговором Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с лишением его права управлять транспортными средствами на срок 02 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
 
    Согласно данному приговору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть ФИО2
 
        Истицей представлен договор № на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и ФИО4, на сумму 6405 руб., согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по подготовке тела к захоронению, а именно: комплекс санитарно-гигиенических работ по подготовке тела к погребению - 2428 руб., общее бальзамирование тела - 2130 руб., косметический макияж - 852 руб., облачение тела умершего в похоронную одежду с укладкой в гроб похоронных принадлежностей - 995 руб. Оплата по договору произведена наличным расчетом, что подтверждается п.2.2. данного договора и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ исполнение данного договора подтверждается актом о сдаче-приемке работ, выполненных по договору от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Также истицей представлена квитанция серии СТ № ООО «СТИКС» от ДД.ММ.ГГГГ на оплату работы агента ритуальной службы на сумму 53 440 рублей, куда вошли расходы по оплате похоронных принадлежностей, услуги работников ритуальной службы, прочие услуги (копка могилы, захоронение тела, услуги грузчиков), автотранспортные услуги.
 
    Расходы на погребение, связанные с покупка похоронных принадлежностей, оплатой услуг работников ритуальной службы: копка могилы, захоронение тела, услуг грузчиков, доставка ритуальных принадлежностей, услуг катафального транспорта, услуги пассажирского транспорта, оплатой комплексных санитарно-гигиенических работ по подготовке тела к погребению, бальзамирования, косметического макияжа, облачения тела умершего в похоронную одежду с укладкой в гроб, являются необходимыми, и предусмотрены ст. 9 ФЗ «О погребении и похоронном деле».
 
        За проведение поминального обеда на 15 человек истицей оплачена сумма 8 250 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ЧП ФИО7 кафе «Миг».
 
    Статья 1174 ГК РФ предусматривает возмещение расходов на достойные похороны наследодателя.
 
    Суд считает, что достойные похороны должны включать и поминальный обед. Истица предоставила расходы, связанные поминальным обедом на 15 человек. Суд приходит к выводу, что количество поминающих и сумма обеда разумны и целесообразны.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать все расходы, понесенные истицей в связи с похоронами ФИО2 необходимыми и взыскать указанные расходы с ФИО3, как лица ответственного за вред, вызванный смертью ФИО2
 
    Руководствуясь ФЗ « О погребении и похоронном деле», ст.ст. 1064, 1094, 1174 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.
 
        Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан в пользу ФИО4 расходы на погребение ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 095 (шестьдесят восемь тысяч девяносто пять) рублей.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий – п/п
 
    Копия верна: С у д ь я -          О.А.Строкова
 
    Секретарь суда -      ФИО9