Решение от 24 мая 2013 года №2-650/13

Дело № 2-650/13
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года                                 г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В.Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алейского отделения Алтайского отделения № 8644 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лысенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п.1.1 договора ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>,65 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем начисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с пунктом 3.1-3.5 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей, Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для выполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Шаргаев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в иске, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
 
    Ответчик Лысенко Л.Ф. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России был выдан потребительский кредит Лысенко Л.Ф. в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,65 % годовых.
 
    Как следует из материалов дела, Лысенко Л.Ф. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии пунктом 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Лысенко Л.Ф. не выполнила свои обязательства по кредитному договору №, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика Лысенко Л.Ф. пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алейского отделения Алтайского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лысенко <данные изъяты> в пользу Алейского отделения Алтайского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля в том числе: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> рублей; просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.
 
    Судья: В.П.Долженко
 
    решение не вступило в законную силу