Решение от 18 июня 2014 года №2-649/2014

    Дело № 2-649/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск 18 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дорониной Е.В, при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшкевич В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С. в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» об обязании МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» выделить отдельное помещение для педагога-психолога в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) Корчинский В.С, обратился в суд с исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» выделить отдельное помещение для педагога-психолога в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, в ходе проведения прокуратурой Ленского района проверки исполнения федерального законодательства о предупреждении аутогрессивного поведения несовершеннолетних в части обеспечения образовательных учреждений отдельными кабинетами педагогов-психологов, установлено, что в МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» отсутствует отдельный кабинет для педагога-психолога. В целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обучающихся, состав которых меняется каждый год в течение года, просит обязать МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» выделить отдельное помещение для педагога-психолога в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Заместитель прокурора Ленского района РС (Я) Корчинский В.С, в судебном заседании показал, что требования поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» Щебельская Н.В, суду показала, что согласно п. 4.1 СанПина, ранее построенные здания эксплуатируются в соответствии с проектом, так как школа построена в 1989 году, проектом кабинет психолога не предусмотрен. Кабинет психолога располагается в одном кабинете с социальным педагогом. По новому законодательству требования заместителя прокурора признаю. Все работы по выделению психологу отдельного кабинета проведены.
 
    Заслушав в судебном заседании пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и закон. Указанные требования закона являются обязательными для исполнения всеми.
 
    В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    Пунктом 4.24 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N 189 (ред. от 25.12.2013) "Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях" (вместе с "СанПиН 2.4.2.2821-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", установлено, что для детей, нуждающихся в психолого-педагогической помощи, в общеобразовательных организациях предусматриваются отдельные кабинеты педагога-психолога и учителя-логопеда.
 
    В соответствии с положениями статей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Частью 3 статьи 173 ГПК РФ, установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Разрешая исковые требования заместителя прокурора, суд руководствуется тем, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
 
    Таким образом, принимая во внимание, что отсутствие отдельного помещения для педагога-психолога влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, и учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора об обязании МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» выделить отдельное помещение для педагога-психолога в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление заместителя прокурора Ленского района РС (Я) Корчинского В.С, удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать МБОУ «СОШ № 1 г. Ленска» выделить отдельное помещение для педагога-психолога в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Судебную коллегию по гражданским делам верховного Суда РС (Я) через Ленский районный суд РС (Я).
 
    Председательствующий п/п Е.В. Доронина
 
    Копия верна
 
    Судья Е.В. Доронина