Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-649/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
18 августа 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери, при секретаре Кукушкиной Е.С.,
с участием Петушкова А.А.,
представителя СОАО «ВСК» Карагановой Е.А., действующей на основании доверенности,
третьего лица Соколова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда,
установил:
Петушков А.А. обратился в суд с иском к СОАО «В» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда.
В судебном заседании стороны представили заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик СОАО «В» обязуется в течение десяти банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Петушкову А.А. страховое возмещение по договору страхования <НОМЕР> в размере 10000 руб., в том числе 6000 руб. - стоимость ремонта автомобиля, 4000 руб. - в счет компенсации истцу расходов на экспертизу. Кроме того, истец СОАО «В» обязуется оплатить истцу Петушкову А.А. судебные расходы в размере 3500 руб., а всего 13500 руб.
Выплата указанных денежных средств осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным истцом отдельно.
Истец Петушков А.А. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Волеизъявление сторон - истца - Петушкова А.А., и ответчика СОАО «В», интересы которого представляет на основании доверенности Караганова Е.А., выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требованиям закона.
Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности.
Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между Петушковым А.А. и СОАО «В» прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса, мировой судья
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального на следующих условиях:
Ответчик СОАО «В» обязуется в течение десяти банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Петушкову А.А. страховое возмещение по договору страхования <НОМЕР> в размере 10000 руб., в том числе 6000 руб. - стоимость ремонта автомобиля, 4000 руб. - в счет компенсации истцу расходов на экспертизу. Кроме того, истец СОАО «В» обязуется оплатить истцу Петушкову А.А. судебные расходы в размере 3500 руб., а всего 13500 руб.
Выплата указанных денежных средств осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным истцом отдельно.
Истец Петушков А.А. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Производство по делу № 2-649/2014 по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда средств прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Дёмина Н.В.