Решение от 18 августа 2014 года №2-649/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-649/2014                                                                                          
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения  
 
 
    18 августа 2014 года                                                                          г. Тверь                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери, при секретаре Кукушкиной Е.С.,
 
    с участием Петушкова А.А.,
 
    представителя СОАО «ВСК» Карагановой Е.А., действующей на основании доверенности,
 
    третьего лица  Соколова И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании  недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Петушков А.А. обратился в суд с иском к СОАО «В» о взыскании  недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании стороны представили заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик СОАО «В» обязуется в течение десяти банковских дней  с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Петушкову А.А.  страховое возмещение по договору страхования <НОМЕР> в размере 10000 руб.,  в том числе 6000 руб. - стоимость ремонта автомобиля, 4000 руб. - в счет компенсации  истцу расходов на экспертизу. Кроме того, истец СОАО «В» обязуется оплатить истцу Петушкову А.А. судебные расходы в размере 3500 руб., а всего 13500 руб.
 
    Выплата указанных денежных средств  осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным истцом отдельно.
 
    Истец Петушков А.А. отказывается от  остальной части исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно положениям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
 
    Волеизъявление сторон - истца - Петушкова А.А., и ответчика СОАО «В», интересы которого представляет на основании доверенности Караганова Е.А., выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требованиям закона.
 
    Полномочия  представителя ответчика на заключение мирового соглашения  специально оговорены в доверенности.
 
    Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав  возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между  Петушковым А.А. и СОАО «В» прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу  по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании  недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального  на следующих условиях:
 
    Ответчик СОАО «В»  обязуется в течение десяти банковских дней  с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Петушкову А.А.  страховое возмещение по договору страхования <НОМЕР> в размере 10000 руб.,  в том числе 6000 руб. - стоимость ремонта автомобиля, 4000 руб. - в счет компенсации  истцу расходов на экспертизу. Кроме того, истец СОАО «В» обязуется оплатить истцу Петушкову А.А. судебные расходы в размере 3500 руб., а всего 13500 руб.
 
    Выплата указанных денежных средств  осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленным истцом отдельно.
 
    Истец Петушков А.А. отказывается от  остальной части исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по делу № 2-649/2014 по иску Петушкова А.А. к СОАО «В» о взыскании  недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда средств прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть  подана  частная  жалоба  в Заволжский районный суд  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Дёмина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать