Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Дело № 2-649/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк Москвы к Русановой Ж.А. о взыскании задолженности по специальному карточному счёту,
у с т а н о в и л :
ОАО «Банк Москвы» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 декабря 2011 года между ОАО «Банк Москвы» (далее по тексту Банк) и Русановой Ж.А. был заключён кредитный договор (далее по тексту Договор) №, согласно которому Банк предоставляет Русановой Ж.А. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ, и возвратом частями в составе ежемесячных платежей, в соответствии с условиями договора. Кредит предоставлялся Банком единовременно в безналичной форме путём перечисления всей суммы кредита на счёт заемщика №, открытый на имя Русановой Ж.А. в подразделении Банка, оформившем кредит, при условии предоставления заёмщиком всех необходимых для оформления кредита документов в порядке, установленном Банком. Проценты за пользование кредитом, устанавливались в размере 15 % годовых, за исключением п.1.2.2 Договора - в размере 18 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со счёта, открытого в Банке, в порядке установленном договором, аннуитетными платежами, включающими в себя: сумму части основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Заёмщик обязалась осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Русанова Ж.А. неоднократно допускала просрочку по платежам, внося денежные средства несвоевременно и не в полном объёме, чем нарушала условия Договора, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность. В адрес заёмщика 19 декабря 2013 года было направлено требование с уведомлением о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать с Русановой Ж.А. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Уточнил исковые требования, просил взыскать с Русановой Ж.А. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>. А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Русанова Ж.А. в судебное заседание не явилась. Направленные в адрес ответчика извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, вернулись в адрес суда с истёкшим сроком хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Истёк срок хранения», признаётся, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Неоднократная неявка в суд извещённого о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участнику процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда. Отсутствие в судебном заседании было результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований национального законодательства, а потому не может являться нарушением его процессуального права на участие в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право, в соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк Москвы» и Русановой Ж.А. на основании анкеты-заявления (л.д.8-10) был заключён кредитный договор (л.д.11-14) с приложениями к нему (л.д.15, 16-17, 18), согласно которому Банк обязуется предоставить заёмщику Русановой Ж.А. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.11 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору. Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную силу, по одному для каждой из сторон.
Ответчик согласилась со всеми условиями, что подтверждается её подписями на листах анкеты-заявления, Договора, заявления на перечисление денежных средств и графика платежей.
Согласно п.3 Договора кредит предоставляется Банком единовременно, путём перечисления всей суммы кредита на счёт на счёт клиента, открытый в Банке, при соблюдении условий, предусмотренных Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств не счёт.
На основании распоряжения на выдачу кредита во вклад (л.д.19) денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены 22 декабря 2011 года, что подтверждается выписками по счёту (л.д.20, 22-24).
Согласно положениям п.4 Договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением к Договору, в валюте кредита путём списания Банком денежных средств со счёта на основании заявления заёмщика, являющимся приложением к договору, и оформляемым на дату заключения Договора, аннуитетными платежами, за исключением последнего платежа, в дату, указанную в Договоре. Оплата производится начиная с 23 января 2012 года, путём внесения заёмщиком денежных средств на счёт и списания их Банком со счёта в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения.
При нарушении вышеуказанных требований заёмщик, в соответствии с п.5 Договора, до наступления следующей даты погашения вносит на счёт просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные процента за пользование кредитом; процента за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату сумы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях Договора, заёмщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности на дату её погашения заёмщиком, если иное не установлено Договором.
Пунктом 8.1.2 Договора предусмотрена обязанность заёмщика осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Согласно п.7 Договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе и при возникновении у заёмщика просроченной задолженности по Договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения.
Задолженность Русановой Ж.А. с учётом представленного истцом расчёта, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, а также уточнённых исковых требований, составляет: по основному долгу <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>.
19 декабря 2013 года Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в течение 5 дней с момента получения настоящего уведомления.
Однако до настоящего времени Русанова Ж.А. не погасила образовавшуюся задолженность.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу <данные изъяты>; проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>; неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Русановой Ж.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО Банк Москвы к Русановой Ж.А. о взыскании задолженности по специальному карточному счёту удовлетворить.
Взыскать с Русановой Ж.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, неработающей, в пользу ОАО Банк Москвы, расположенного в <адрес>, ИНН №, основной государственный регистрационный номер №, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Ю. Богатырева
Вступило в законную силу 05.08.14
