Решение от 05 июня 2014 года №2-649/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 июня 2014 года                                                                                      г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Белоглазовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шегурову Д Н о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пениза несвоевременную оплату потребленного природного газа,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к Шегурову Д.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Просит взыскать с ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС> долг по оплате услуг за пользование природным газом в размере 6342 руб. 48 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 591 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Требование мотивировано тем, что ответчик, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уклоняется от оплаты за потребленный газ, в связи с чем, по состоянию с 01.02.2011 года по 28.02.2014 года включительно образовалась вышеуказанная задолженность, погасить которую в добровольном порядке ответчик не желает (изменения в устав ООО «Саратовская газовая компания» утверждены решением внеочередного общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик Шегуров Д.Н. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по не установленным причинам, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 настоящего Кодекса).
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из представленных истцом доказательств, мировым судьей установлено, что Шегуров Д.Н. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». На имя ответчика открыт лицевой счет <НОМЕР> (л.д. 5). Согласно справки-расчета за услуги по пользованию природным газом у ответчика за период с 01.02.2011 года по 28.02.2014 года включительно имеется задолженность в размере 6342 руб. 48 коп. (л.д. 6-9). Кроме того, за несвоевременную оплату потребленного природного газа ответчику начислены пени за каждый день просрочки по состоянию на 17.03.2014 года в размере 591 руб. 91 коп. (л.д. 10).
 
    Шегуров Д.Н. от явки в суд уклонился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, имеющуюся у абонента Шегурова Д.Н. за потребленный газ, а потому, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Шегурова Д Н в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате услуг за пользование природным газом в размере 6342 рубля 48 копеек за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2014 г., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 591 рубль 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 7334 (семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 39 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 9 города Энгельса Саратовскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     М.Г. Быков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать