Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Дело №2-649/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014г. пос.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Ажибаевой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ажибаевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Ажибаевой Т.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор №118333698, согласно которому банк предоставил Ажибаевой Т.А.кредит в сумме 127551,02руб. сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 33% годовых. В связи с несвоевременным внесением платежей, у заемщика перед банком образовалась просрочка в погашении основного долга по кредиту, процентов. Просит взыскать с Ажибаевой Т.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94431,32руб., в том числе просроченный основной долг в размере 72059,92руб., просроченные проценты в размере 11765,36руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 6837,04руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3769,00руб., и судебные расходы в размере 3032,94руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, о чем представил суду заявление, при этом не возражал относительно заочного рассмотрения дела.
Ответчик Ажибаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу части 1 статьи 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ажибаевой Т.А.заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях, указанных в договоре.
Согласно заключенному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Ажибаевой Т.А. выдан кредит в сумме 127551,02,00 руб., с начислением на сумму кредита 33% в год на срок 36 месяцев.
Судом также установлено, между банком и Ажибаевой Т.А. подписано дополнительное соглашение к заявлению-оферте от 11.04.2012. При заключении кредитного договора, и дополнительного соглашения заемщик Ажибаева Т.А. была ознакомлена с условиями кредитного договора, с условиями кредитования банка, ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении на получение кредита и дополнительном соглашении, датированная 11.04.2012.
Согласно пункту 4 условий кредитования банка, далее (Условия), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Согласно пункту 5 Условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае….несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длиться более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В соответствии с пунктом 6 Условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком, заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании, в том числе и при отсутствии его вины.
Согласно разделу «Б» договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленного истцом расчету по состоянию на 03.07.2014, общая задолженность по кредитному договору Ажибаевой Т.А.. перед банком составила 94431,31руб., в том числе сумма просроченного основного долга в размере 72059,92руб., просроченные проценты в размере 11765,36руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 6837,04руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 3768,99руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями предоставления кредита, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, суд принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком Ажибаевой Т.А. существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку имеется просроченная задолженность по кредиту, что установлено выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца, так как в силу закона в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и вправе требовать неустойку.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3032,94руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №667, следовательно, указанную сумму, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца. Размер уплаченной истцом государственной пошлины соответствует цене иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк», – удовлетворить.
Взыскать с Ажибаевой Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 94431,31руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3032,94руб., всего общую сумму 97464,25руб. (Девяносто семь тысяч четыреста шестьдесят четыре рубля 25коп.).
Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья В.И.Зелезнев
