Определение от 10 июня 2014 года №2-649/2014

Дело №2-649/2014                                                    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                                                          г.Троицк
 
           Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего:                           Сойко Ю.Н.
 
    при секретаре:                                             Ярцевой Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой ФИО2 к Бердникову ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого,
 
УСТАНОВИЛ
 
           Истец Бердникова ФИО2 обратился в суд с иском о выселении Бердникова ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
           Свои требования обосновала тем, что она является собственником спорного жилого помещения. Брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Троицка от 10 февраля 2014 года. Пункт 4.2. брачного договора предусмотрено, что в случае расторжения брака супруги обязуются в 10дневный срок со дня расторжения брака освободить принадлежащее второму супругу жилое помещение, снявшись с регистрационного учета.
 
            Бердникова ФИО2 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении судебного производства по иску к Бердникову ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого, на том основании, что ответчик добровольно выселился из жилого помещения, истец не желает поддерживать исковые требования и отказывается от них.
 
           Ответчик Бердников ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Бердниковой ФИО2 разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Эти последствия ей понятны.
 
           Заслушав объяснения истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от данного иска, судебное производство прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    Отказ истца заявлен добровольно, в связи с тем, что ответчик требования истца исполнил в добровольном порядке, выселился из жилого помещения. Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает, что следует принять отказ от иска.
 
    Производство по иску Бердниковой ФИО2 к Бердникову ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого должно быть прекращено.
 
           Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
                                                             ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ от иска Бердниковой ФИО2 к Бердникову ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
 
    Прекратить производство по иску Бердниковой ФИО2 к Бердникову ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.
 
           На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд, через Троицкий городской суд, в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: