Определение от 10 июля 2014 года №2-649/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2- 649/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Глобу Т.И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Зоновой Н.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком,
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в суд с заявлением Зоновой Н. А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: садоводческое товарищество «Клён», садоводческий комплекс «Мырты-Ю», Сыктывдинский район, Республика Коми. В обоснование требований указала, что земельный участок № предоставлен в пожизненное наследуемое владение Н. По результатам проверки, проведенной Сыктывкарским межрайонным отделом Управления Россельхознадзора по Республике Коми на предмет соблюдения земельного законодательства установлено, что земельный участок № длительное время не используется по назначению, зарос древесной и кустарниковой растительностью, однако привлечь Н. к административной ответственности не представляется возможным, в связи со смертью. В связи с указанными обстоятельствами, представитель истца просит прекратить у Н. право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Ланшаков А. С. отказался от исковых требований о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н.. земельным участком.
 
    Ответчик Зонова Н. А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель     третьего лица - садоводческого товарищества «Клён» Жидович О. И. не возражала против принятия судом отказа от иска.
 
    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ определил принять отказ от иска.
 
    В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Зоновой Н. А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок Н.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» к Зоновой Н.А. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Н. земельным участком под кадастровым номером <данные изъяты> расположенным по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, садоводческий комплекс «Мырты-Ю», садоводческое товарищество «Клён», участок № прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
 
    Судья Т. И. Глобу    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать