Определение от 10 апреля 2014 года №2-649/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-649/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-649/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Новокубанск 10 апреля 2014 г.
 
    Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца Давыденко А.В., представителя ответчика Кричковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыденко И. Ф. к ОАО «НЭСК-электросети» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Давыденко И.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «НЭСК-электросети» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение.
 
    В судебном заседании представитель истца Давыденко И.Ф. по доверенности Давыденко А.В.заявил ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что отказывается от заявленных исковых требований, так как имеющийся спор был разрешен в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика ОАО «НЭСК-электросети» по доверенности Кричковская Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, приняв отказ представителя истца Давыденко И.Ф. по доверенности Давыденко А.В.от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Давыденко И.Ф. по доверенности Давыденко А.В.разъяснены.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску Давыденко И. Ф. к ОАО «НЭСК-электросети» об оспаривании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ: М.С. Аладьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать