Решение от 25 июня 2013 года №2-649/2013г.

Гр.дело №2-649/2013 г.
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года                                                                   г.Дюртюли РБ
 
               Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием истца Гареева М.Х., третьего лица Султановой Ф.Х.,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гареева М.Х. к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гареев обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что после смерти его матери Гараевой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако принятию наследства истцом Гареевым препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни его матерью не зарегистрировано. На основании выписки из похозяйственной книги, данный земельный участок длительное время находился в пользовании его матери Гараевой. В связи с чем, истец Гареев просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своей матери Гараевой, умершей в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании истец Гареев исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.
 
    Третье лицо Султанова Ф.Х. против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Представитель ответчика - администрации сельского поселения Куккуяновский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению глава администрации просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
 
    Третьи лица: представитель Управления ФРС по РБ, ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, согласно заявлению госрегистратора ФИО2, телеграммы ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 ч.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
 
    В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ №59 от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
 
    Согласно ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ администрации Куккуяновского сельсовета муниципального района Дюртюлинский район РБ, Гараевой принадлежал на праве пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <данные изъяты>.
 
    Согласно кадастровому паспорту, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Гараева Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Куккуяновский сельсовет, Гараева на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>
 
    Заявлениями Султановой Ф.Х., ФИО1 подтверждается их отказ от принятия наследства.
 
    Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании Гараевой, участок предназначен для <данные изъяты>, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
 
р е ш и л :
 
Удовлетворить исковое заявление Гареева М.Х. к администрации сельского поселения Куккуяновский сельский совет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества.
    Включить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> относящийся к категории <данные изъяты> и предназначенный <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Гараевой Г.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.
 
    Судья Дюртюлинского
 
    районного суда РБ                                     И.Р. Салимгареев