Решение от 30 мая 2013 года №2-649/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-649/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-134-649/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134  Волгоградской области Зенина М.Н.,
 
    при секретаре: Самарской И.Н.,
 
    с участием представителя истца Ярцевой О.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, сроком  действия  на один года без права передоверия,
 
    представителя ответчика Корягина Н.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, сроком действия до <ДАТА3> включительно без права передоверия,
 
    30 мая 2013 года,  рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Спицыной С.А. к ООО «Виктория»  о взыскании предварительной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Спицына С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Виктория» о взыскании предварительной стоимости товара в размере 14100 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств в добровольном порядке в размере 2256 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп.
 
    Истец заявила о своём отказе от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.
 
    Ответчик в  судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.  
 
    Мировым судьёй сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ст.220  ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 п. 3, ст. ст. 225, 224, ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска  по гражданскому делу по иску Спицыной С.А.  к ООО «Виктория»  о взыскании предварительной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Спицыной С.А.  к ООО «Виктория»  о взыскании предварительной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда  -  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение сторонами может быть подана частная жалоба  в Волжский городской суд Волгоградской области в течении 15-ти  дней.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                                                         
 
    Справка: определение изготовлено на компьютере  и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Зенина
 
    Определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать