Решение от 22 мая 2014 года №2-649/14

К делу № 2-649/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года          ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда                         Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре         Голубенко Д.Т.,
 
    с участием истца             Колбинцева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбинцева А.В. к Пашко А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колбинцев А.В. обратился в суд с иском к Пашко А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..), в котором с 15 марта 2011 года зарегистрирована Пашко А.Н.. Но членом семьи истца она не является и еще в 2011 году добровольно выехала из указанного домовладения, не проживает в ней в настоящее время, но с регистрационного учета не снялась и сниматься не желает. Нынешнее место жительства ответчика истцу не известно. Каких-либо законных оснований у Пашко А.Н. проживать в доме №.. по (..) не имеется; участия в расходах на содержание квартиры и общеквартирных расходов жилого дома она не принимает. В настоящее время у Колбинцева А.В. возникла необходимость снять с регистрационного учета Пашко А.Н., однако сделать это в ином порядке, кроме судебного, невозможно. Просит суд признать Пашко А.Н., "_"_ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    Истец Колбинцев А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что ответчик членом его семьи не является, соглашений о порядке пользования жильем он с нею не заключал.
 
    Ответчик Пашко А.Н. в судебное заседание не явилась, причина ее неявки суду не известна, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по последнему месту жительства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнения истца, настаивавшего на рассмотрении дела, суд считает необходимым, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладает собственник, члены его семьи, а также иные лица, если они вселены с согласия собственника либо на основании соглашения с последним.
 
    Из содержания ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 05 февраля 1999 года (л.д.5-7)за Колбинцевым А.В. признано право собственности на земельный участок 0,08 га. с расположенным на нем жилым домом и хозяйственными постройками по (..) Краснодарского края.
 
    Из предоставленного акта помощника квартального улицы (..) от 02 апреля 2014 года (л.д.11) следует, что Колбинцев А.В. проживает по ул. (..) с 1998 года, после смерти своих родителей, за это время с ним никто не проживал и до настоящего времени не проживает.
 
    На основании домовой книги для прописки граждан (л.д.8-10), в домовладении истца, расположенном по вышеуказанному адресу, с 15 марта 2011 года зарегистрирована ответчик Пашко А.Н., "_"_ года рождения.
 
    При этом договора найма, договора безвозмездного пользования, соглашения об ином порядке пользования жилым помещением между сторонами по делу не заключалось; членом семьи истца ответчик не является, по указанному адресу не проживает.
 
    Совокупность изложенных обстоятельств указывает на то, что Пашко А.Н. прекратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Колбинцева А.В. - удовлетворить.
 
    Признать Пашко А.Н., "_"_ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..).
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Решение вступило в силу.